Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 05-0356/8/2025

Дело 05-0356/8/2025

УИД 24MS0008-01-2025-001667-15

МОТИВИРОВАННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Березовка, ул. Чкалова,19а

28 апреля 2025 года Березовского района Красноярского края

Мировой судья судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Федотова СВ… ранее привлекался к административной ответственности:

20.02.2025 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей,

05.06.2024 года по ст.12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

31.05.2024 года по ч.2 ст.1.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей,

16.05.2024 года по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей,

01.04.2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

20.03.2025 года в 12.40 час. на …… км. Автодороги Р-255 Сибирь Красноярского края Федотов С.В. управлял транспортным средством VOLVO на передней части которого установлен государственный регистрационный знак ……, оборудованный с применением устройства препятствующего его идентификации, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.

В судебном заседании Федотов С.В. суду пояснил, что забыл убрать подножку после установки лобового стекла.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Федотова С.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №539429 от 20.03.2025 года, согласно которого

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 [6] (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах к ним должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, в установленных случаях в правом нижнем углу ветрового стекла размещается лицензионная карточка;

- видеозапись, фотографиями, на которых запечатлен автомобиль VOLVO на передней части которого установлен государственный регистрационный знак ….. оборудованный с применением устройства (металлическая рамка) препятствующего его идентификации.

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Уярский»

Согласно п. 2.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно п. 10.1. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств у которых государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.

Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (часть 2.1 введена Федеральным законом от 14.10.2024 N 342-ФЗ).

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 [6] (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах к ним должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключались загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Суд учитывает, что для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2.1 КоАП РФ, не имеет значения какие именно материалы или устройства и каким образом были использованы в целях закрытия, видоизменения или иного затруднения идентификации номерных знаков (в том числе одного из них) и какие именно последствия из числа вышеперечисленных они повлекли. Правовое значение имеет лишь факт управления транспортным средством, оборудованным с применением такого устройства.

Из приложенного в дело фотоматериала усматривается, что установленная на автомобиле металлическая рамка перед государственным регистрационным знаком препятствует идентификации государственного регистрационного знака, тем самым не обеспечивает соблюдение указанных в ГОСТ Р 50577-2018 требований.

Согласно пункту Ж.2 (Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах) ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Приказом Росстандарта от 4 сентября 2018 года N 555-ст, место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами транспортного средства. Регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости (пункт Ж.4.5 указанных Требований).

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Федотова С.В. доказана и квалифицирует его действия по ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения Федотову С.В. минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами с конфискацией устройства- металлической рамки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. – 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Федотова СВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. с конфискацией предмета совершения правонарушения - устройства, препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков- «металлическая рамка».

Исполнение постановления в части назначенного наказания в виде конфискации предмета совершения правонарушения возложить на ОСП по Березовскому району

Согласно ст. 32.7КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По вступлению в законную силу постановление направить для исполнения в ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья Е.А. Белявцева