Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-88/2017Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) - Гражданское Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) по договору ОСАГО Решение по гражданскому делу <ДАТА1> <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карагайского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <ФИО3> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, 10 style='margin-top:0cm;2.0pt;margin-bottom:0cm; margin-left:1.0pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.0pt; line-height:13.7pt;background:transparent'><ДАТА2><ФИО3> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карагайского судебного района с иском и просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение. Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ усматривается, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Частью 7 названной нормы предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как установлено из искового заявления цена иска составляет 1702700,00 рублей. Таким образом, в соответствии с п.З ч.2 <АДРЕС> ГПК РФ исковое заявление подлежит передаче в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья Передать дело по иску <ФИО3> к ПАО СК «Росгосстрах» по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок в течение 15 дней. определил: Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее) |