Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017




Решение по административному делу

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1><АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС><ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> пр-д, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 10 ч. 20 м. по адресу: <АДРЕС>, около <АДРЕС> гр. <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность с целью получения прибыли при реализации с торгового лотка товаров промышленного производства, а именно: кофты женские в количестве 20 шт. по цене 600 рублей за 1 шт., без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Тем самым гр. <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

<ДАТА5> указанный протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступили мировому судье на рассмотрение.

В назначенное время в судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2>, а также возражений по составленному материалу в адрес суда не поступило.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Мировой судья, анализируя все собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя с момента государственной регистрации. Как следует из материалов дела, <ФИО2> свидетельство о предпринимательской деятельности не момент проверки не имела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в ее совершении подтверждаются:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в объяснениях к протоколу об административном правонарушении <ФИО2> указала, что торгует из-за тяжелого материального положения, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована;

- сведениями из Федеральной налоговой службы, указывающими на отсутствие в ЕГРИП сведений о приобретении гр. <ФИО2> статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско - фермерского хозяйства.

Указанное даёт основания считать, что <ФИО2> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет реализацию товаров промышленного производства, данная деятельность направлена на получение систематической прибыли, т.е. является предпринимательской деятельностью.

Мировой судья, анализируя все собранные по делу доказательства, в совокупности взаимно дополняющие и подтверждающие друг друга, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах <ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер совершенного правонарушения, мировой судья находит возможным, назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.1, 23.1, 25.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 401 018 104 000 000 10008 в Отделение Рязань <АДРЕС>, ОКТМО 61701000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140,

УИН 18880462172160822143


Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок № 59 судебного района Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елизарова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ