Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-148/2025

Судебный участок № 11 Центрального округа г. Курска - Административное правонарушение



2025-05-29 16:37:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Дело № 5-148/2025 46MS0058-01-2025-000789-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 апреля 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска ФИО2 (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица - ООО «Управляющая Компания Престиж» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА2>, ранее не привлекавшееся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Управляющая Компания Престиж» 24.02.2025 года к 15 час. 01 минут не представило в адрес государственной жилищной инспекции Курской области необходимые документы при проведении внеплановой проверки по многоквартирному дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по вопросу организации наблюдения за трещинами, предупреждению дальнейшего развития деформаций, ремонта внутренних ограждающих конструкций мест общего пользования, установления и устранения причин увлажнения ограждающих конструкций дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а также представитель юридического лица на проверку не прибыл, тем самым воспрепятствовало осуществлению должностным лицом государственной жилищной инспекции Курской области служебных обязанностей, что повлекло невозможность проведения проверки.

Представитель государственной жилищной инспекции по Курской области, представитель ООО «УК Престиж» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки в суд не известна, ходатайств не поступало.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УК Престиж».

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки. Объективную сторону правонарушения составляют действия (бездействие) по созданию препятствий (исключение возможности) для изучения документов, связанных с целями, задачами и предметом проверки. С учетом ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что 18.02.2025 г. госжилинспекцией Курской области в адрес ООО «УК Престиж» было направлено уведомление о проведении мероприятия по контролю вопроса организации наблюдения за трещинами, предупреждению дальнейшего развития деформаций, ремонта внутренних ограждающих конструкций мест общего пользования, установления и устранения причин увлажнения ограждающих конструкций дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

В связи с чем, для проведения мероприятий по контролю ООО «УК Престиж» должно было 21.02.2025 года в 15 час. 00 мин. необходимо было руководителю прибыть лично или направить представителя по доверенности по адресу: г. <АДРЕС>. В целях проведения выездной проверки контролируемому лицу необходимо в срок не позднее 15 час. 00 мин. 24.02.2025 года представить следующие документы: приказ о назначении на должность; доверенность на право представлять интересы управляющей организации; план текущего ремонта дома на 2025г.; акт выполненных работ; пояснительную записку; информацию по вопросу организации наблюдения за трещинами, предупреждению дальнейшего развития деформаций, ремонта внутренних ограждающих конструкций мест общего пользования, установления и устранения причин увлажнения ограждающих конструкций дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Согласно копии страницы ГИС ЖКХ ООО «УК Престиж» по состоянию на 18.02.2025 года было уведомлено о том, что производится внеплановая проверка, а также, что необходимо представить ряд документов и сведений по деятельности ООО «УК Престиж». В назначенное в уведомлении дату и время представитель ООО «УК Престиж» не явился, документы, запрашиваемые в уведомление (распоряжении) <НОМЕР> от 18.02.2025 г. не представил. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ООО «УК Престиж» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: требованием о проведении контрольных (надзорных) мероприятий прокуратуры Курской области от <ДАТА8> года; решением о проведении выездной внеплановой проверки от 18.02.2025 года в отношении ООО «УК Престиж»; уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от 18.02.2025 года в отношении ООО «УК Престиж»; выпиской ЕГРЮЛ; актом <НОМЕР> о невозможности проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом от 24.02.2025 года; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10><НОМЕР>.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона, а в совокупности являются достаточными для вывода о виновности юридического лица ООО «УК Престиж» в инкриминируемом ему административном правонарушении. Таким образом, ООО «УК Престиж» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), что повлекло невозможность проведения проверки, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих и/или смягчающих административную ответственность лица, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; оснований для признания правонарушения малозначительным, а также обстоятельств для применения положений ст.4.1 ч.3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - ООО «УК Престиж» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб. 00 коп.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Наименование получателя:

Государственная жилищная инспекция Курской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 463201001 Корреспондентский счет 40102810545370000038 Банковский счет 03100643000000014400 Отделение Курск Банка России// УФК по Курской области г. Курск БИК 013807906ОКТМО 38701000 Код БК 82911601192019000140 Штрафы за административное правонарушение против порядка управления, налагаемые должностными лицами органов исполнительной власти субъектов РФ, учреждениями субъектов РФ (иные штрафы).

Разъяснить юридическому лицу - ООО «УК Престиж», что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска (<...>). Копию постановления направить ООО «УК Престиж» и в государственную жилищную инспекцию Курской области. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня получения его копии. Мировой судья А.В.<ФИО1>



Судьи дела:

Шиханова Анна Валериевна (судья) (подробнее)