Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-232/2017Судебный участок Пристенского судебного района (Курская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу 27 апреля 2017 года пос.Пристень<АДРЕС> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области Прудников С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бородина <ФИО1>, <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, Бородин <ФИО> совершил оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах. 27 апреля 2017 года, около 12 часов 00 мин. Бородин <ФИО> управляя автомобилем «Лада-219110» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал задним ходом по ул. Комсомольской пос. Пристень, Пристенского района Курской области стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершил столкновение с транспортным средством «Лада-211440», государственный регистрационный знак Н 746 ЕМ 46 принадлежащего Сорокину А.В., не сообщив о дорожно-транспортном происшествии в ГИБДД, немедленно оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 ПДД РФ.В судебном заседании Бородин <ФИО> свою вину признал в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2017 года 46 АА № 445924, рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Пристенскому району Якушева С.Л., объяснениями: Сорокина А.В., Бородина<ФИО> схемой места совершения ДТП, другими материалами дела. Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, имеющихся в материалах дела, которые оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, и.о.мирового судьи приходит к выводу, что виновность Бородина <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, а действия его и.о.мирового судьи квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, поскольку 27 апреля 2017 года, около 12 часов 00 мин. Бородин <ФИО> управляя автомобилем «Лада-219110» государственный регистрационный знак Н 754 РН 46, следовал задним ходом по ул. Комсомольской пос. Пристень, Пристенского района Курской области, стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершил столкновение с транспортным средством «Лада-211440», государственный регистрационный знак Н 746 ЕМ 46 принадлежащего Сорокину<ФИО>, не сообщив о дорожно-транспортном происшествии в ГИБДД, немедленно оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, в соответствии с которым: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, имеющие значение для дела, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совершение однородного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим его наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих его наказание не установлено. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Бородина <ФИО1> признать виновным по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 27 апреля 2017 года с 15 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Пристенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Пристенского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. И.о. мирового судьи С.М. Прудников Суд:Судебный участок Пристенского судебного района (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Пигорева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |