Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 5-479/2025Судебный участок мирового судьи № 6 Ленинского судебного района г. Астрахани - Административное правонарушение рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-479/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Астраханской области, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>, Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок по <ДАТА5> Судом установлены административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в с 22.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с работой. <ДАТА6> в 23 час. 00 мин. <ФИО1>, находящийся под административным надзором, нарушил ограничения, установленные ему решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <ДАТА4>, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> (по состоянию на <ДАТА6>). Указанные действия (бездействие) поднадзорного лица не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Астрахани в отношении <ФИО1> составлен протокол АА № 768850 от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав представленные в дело доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства совершения правонарушения и вина <ФИО1> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 768850 от <ДАТА7>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Астрахани <ФИО2>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8>, копией решения Ленинского районного суда г. Астрахани от <ДАТА4>, копией предупреждения от <ДАТА9>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение. Совершенное <ФИО1> правонарушение относится к правонарушениям против порядка управления и характеризуется умышленным действием либо бездействием. <ФИО1> официально не трудоустроен, состоит в браке, иждивенцев не имеет, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее к ответственности за совершение однородных административных правонарушений он не привлекался. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей нормы закона, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не приведет к достижению целей административного наказания. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к виновному административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА10> с 13 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Атакишиян Судьи дела:Атакишиян Геворк Александрович (судья) (подробнее) |