Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 05-1429/466/2025Судебный участок № 466 поселения Десеновское - Административное правонарушение Дело № 05-1429/466/2025 УИД: 77MS0469-телефон-телефон-19 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 26 ноября 2025 года адрес Мировой судья судебного участка № 432 адрес и «Мосрентген» адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 466 адрес адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации, ИНН телефон, ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, кв. пом. 83П, Троицк р-н, фио г, Мировому судье от МОСЖИЛИНСПЕКЦИЯ поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается наименование организации. наименование организации не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. наименование организации дата в время, находясь по адресу: адрес, кв. пом. 83П, Троицк р-н, фио г, телефон, не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере сумма, назначенный по постановлению МОСЖИЛИНСПЕКЦИЯ № Н-169/25 от дата, вступившему в законную силу дата. Отсрочка и рассрочка в уплате штрафа не предоставлялась. По данному факту должностным лицом от МОСЖИЛИНСПЕКЦИЯ в отношении наименование организации был составлен протокол об административном правонарушении № Н-Н-169/25 от дата. Представитель наименование организации фио в судебное заседание явился, суду пояснил, штраф был оплачен дата, задержка с оплатой была с вязана с наложенными на счета организации арестами, с заявлением об отсрочке уплаты штрафа организация не обращалась, просил снизить штраф до минимально возможных размеров. Суд, исследовав материалы дела, выслушав защитника фио приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что дата, согласно постановлению о наложении штрафа № Н-169/25 наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление наименование организации в установленные сроки не обжаловало, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу дата. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № Н-Н-169/25 от дата, согласно которому наименование организации не уплатило административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением № Н-169/25 от дата согласно которому наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф наименование организации в установленные законодателем сроки не уплатило. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлены. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 постановления Пленума ВАС РФ от дата № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено, сведений о принятии наименование организации всех зависящих от него мер для своевременной уплаты административного штрафа, в том числе для снятия со счетов ареста либо изыскания иных средств в целях своевременного исполнения постановления о назначении административного наказания, суду не представлено, с заявлением о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа не обращалось. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805014294662508143, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1429/466/2025, постановление от дата по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 466. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа об уплате административного штрафа по истечении указанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в адрес № 466 адрес по адресу: адрес, адрес (mirsud466@ums-mos.ru) до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья фио Ответчики:ООО "УК Глобус" (подробнее)Судьи дела:Коноплев С.О. (судья) (подробнее) |