Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 05-0055/80/2025

Судебный участок № 80 Симферопольского судебного района Республики Крым - Административное правонарушение



Дело № 05-0055/80/2025

УИД 91MS0080-01-2025-000287-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 февраля 2025 года город Симферополь

Мировой судья судебного участка № 80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Ищенко И.В. рассмотрев в помещении судебного участка № 80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (295034, <...>) дело об административном правонарушении в отношении

***,

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ

у с т а н о в и л:


24.02.2025 около 18 час. 40 мин. находясь на участке автодороги Саки-Орловка вблизи <...>, Симферопольского района, водитель *** управлял транспортным средством автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный номер ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ. Действия *** квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

*** в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил суд не назначать наказание в виде штрафа, поскольку не имеет постоянного места работы и осуществляет уход за больным отцом.

Заслушав ***, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, доказана.

Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт совершения административного правонарушения и виновность *** подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - из протоколов от 24.02.2025: об административном правонарушении 82 АП № 273752, об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ 071182, - из данных видеозаписи следует, что *** управлял транспортным средством автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный номер <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 1, 3, 24); - из Постановления мирового судьи судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым от 20.02.2023, вступившим в законную силу 03.03.2023, следует, что *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев - согласно сведений из б.д. «ФИС ГИБДД-М»: начало срока лишения 29.08.2024, дата окончания исполнения 28.02.2026 (л.д. 9-17, 22); - из Постановления мирового судьи судебного участка № 32 Белогорского судебного района Республики Крым от 15.02.2023, вступившим в законную силу 28.02.2023, следует, что *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев - согласно сведений из б.д. «ФИС ГИБДД-М»: водительское удостоверение сдано 28.02.2023, административный штраф уплачен (л.д. 15-20, 21).

Изложенные доказательства логичны, последовательны, ничем не опорочены и согласованы между собой, а потому суд расценивает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данные зафиксированные в указанных доказательствах *** суду подтвердил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ***, является раскаяние в содеянном, признание вины в полном объёме лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, невозможность применения наказания в виде административного ареста и полагает возможным определить видом наказания обязательные работы в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работы сроком 100 (сто) часов.

Разъяснить ***, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом- исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Ищенко



Судьи дела:

Ищенко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ