Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-280/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 г. город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО4, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района» директора ФИО5, **** года рождения, уроженки города *** области, зарегистрированной и проживающей по ул. *** в городе *** Свердловской области,УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района» ФИО5 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. По результатам проведенной в период с 22.03.2017 г. по 29.03.2017 г. главным специалистом отдела контроля по Горнозаводскому управленческому округу Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области К. внеплановой проверкибыло выявлено, что директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района» нарушены лицензионные требования, предусмотренные частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, в части соблюдения требований, предъявляемых к услугам по управлению многоквартирными домами в части содержания общего имущества и обеспечения энергетической эффективности многоквартирных домов, их оснащенностью приборами учета используемых энергетических ресурсов и эксплуатации таких приборов при управлении лицензиатом многоквартирным домом, расположенным по адресу: ул. *** в городе Нижний Тагил, а именно:

- Неравномерный прогрев нагревательных приборов, а именно: система центрального отопления в квартире <НОМЕР> функционирует, приборы отопления прогреты не равномерно (только верхняя часть);

- Наименование нормативного правового акта, нормы которого нарушены (не соблюдены) с указанием конкретных пунктов, частей: 5.2.1. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от <ДАТА4><НОМЕР> 170

- Подвальные помещения затоплены, а именно: Подвальное помещение подъездов <НОМЕР> 4,5,6 затоплено фекально-бытовыми стоками, запах у входов в подъезд и на первых этаж в подъездах;

- Наименование нормативного правового акта, нормы которого нарушены (не соблюдены) с указанием конкретных пунктов, частей: 3.4.1, 4.1.1.,4.1.15 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от <ДАТА4><НОМЕР> 170

- Разрушение ступеней крылец, перекос ступеней крылец, разрушение опорных стенок крылец, а именно: Деформация конструкций крылец и площадок у входов в подъезды <НОМЕР> 4,5,6 (трещины, изломы, провалы)

- Наименование нормативного правового акта, нормы которого нарушены (не соблюдены) с указанием конкретных пунктов, частей: 4.8.10 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от <ДАТА4><НОМЕР> 170

- Наличие конденсата на стенах, перекрытиях подвальных помещений, а именно: Не обеспечена защита от увлажнения конструкций, а именно: в квартире <НОМЕР> в большой комнате черные пятна, за шкафом и кроватью, в квартире <НОМЕР> в коридоре черные пятна, местами отслоение обоев от стен, в маленькой комнате черные пятна, местами отслоение обоев; в квартире <НОМЕР> в маленькой комнате на стене грибок (черные, влажные пятна); в квартире <НОМЕР> в большой комнате на стене грибок (черные, влажные пятна) от пола на высоте примерно от 1-1,5 метра, в маленькой комнате в углу черные пятна, на кухне за мойкой черные, влажные пятна (на торцевой стене).

В судебное заседание должностное лицо ООО «УК Дзержинского района» <ФИО1>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма секретаря судебного заседания <ФИО2> С ходатайством об отложении дела или рассмотрении дела в ее отсутствии не обращалась.

Согласно разъяснению, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица ООО «УК Дзержинского района» <ФИО3> признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим, процессуальных препятствий для этого не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 настоящего кодекса.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», являются: а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи161 Жилищного кодекса Российской Федерации; б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; в) соблюдение требований, предусмотренных частью 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с ч.1 ст.192 Жилищного кодекса Российской Федерации деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.

В соответствии с решением лицензионной комиссии <АДРЕС> области от <ДАТА8><НОМЕР> управляющей организации - ООО «Управляющая компания Дзержинского района» предоставлена бессрочная лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории <АДРЕС> области от <ДАТА9><НОМЕР>.

Согласно ч.2.3 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10><НОМЕР> «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Согласно пп.11(1) вышеуказанных Правил минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимые для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 г. №290 утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, в который включены работы, в том числе: - работы, выполняемые в зданиях с подвалами: проверка температурно-влажностного режима подвальных помещений и при выявлении нарушений устранение причин его нарушения; проверка состояния помещений подвалов, входов в подвалы и приямков, принятие мер, исключающих подтопление, захламление, загрязнение и загромождение таких помещений, а также мер, обеспечивающих их вентиляцию в соответствии с проектными требованиями; контроль за состоянием дверей подвалов и технических подполий, запорных устройств на них. Устранение выявленных неисправностей; - работы, выполняемые для надлежащего содержания стен многоквартирных домов; - работы, выполняемые в целях надлежащего содержания оконных и дверных заполнений помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме. Согласно пункту 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, управляющийорганизации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом №*** по ул. **** в городе Нижний Тагил на основании договора управления многоквартирным домом находятся на обслуживании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района», имеющего лицензию №601 от 20 июля 2015 г. на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. На основании приказа №1 от 01 февраля 2017 г. ФИО5 вступила в должность директора ООО «Управляющаякомпания Дзержинского района».

Судом установлено, что в целях рассмотрения обращений жителей № *** от 14.03.2017, *** от 01.03.2017, *** от 07.03.2017, **** от 09.03.2017 дома №*** по ул. по ул. *** в городе Нижний Тагил, на основании приказа № 1563/29-24-02-139 от 17.03.2017 г. заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области ФИО6 была проведена проверка соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района» требований, предъявляемых к услугам по управлению многоквартирными домами в части содержания общего имущества и обеспечения энергетической эффективности многоквартирных домов, а именно по адресу ул. *** в городе Нижний Тагил. По результатам проведенной проверки установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района» в нарушение ч.2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; ст. 2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110; пп 5.2.13.4.1, 4.1.1.,4.1.15., 4.8.10 3.4.1, 4.1.1, 4.1.4.,4.2.1.1.,4.2.1.16, Правил и норм технической эксплуатации жилфонда, утв. Постановлением Госстроя от 27.09.2003 г. № 170; . п.5 ст. 13 ФЗ № 261 ФЗ № 261 - Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, условий договора управления многоквартирными домами, не соблюдаются требования, предъявляемые к услугам по управлению многоквартирными домами в части содержания общего имущества и обеспечения энергетической эффективности многоквартирных домов по адресу: ул. *** в городе Нижний Тагил, а именно: неравномерный прогрев нагревательных приборов, а именно: система центрального отопления в квартире № 129 функционирует, приборы отопления прогреты не равномерно (только верхняя часть); наименование нормативного правового акта, нормы которого нарушены (не соблюдены) с указанием конкретных пунктов, частей: 5.2.1. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170; подвальные помещения затоплены, а именно: Подвальное помещение подъездов №№ 4,5,6 затоплено фекально-бытовыми стоками, запах у входов в подъезд и на первых этаж в подъездах; наименование нормативного правового акта, нормы которого нарушены (не соблюдены) с указанием конкретных пунктов, частей: 3.4.1, 4.1.1.,4.1.15 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170; - разрушение ступеней крылец, перекос ступеней крылец, разрушение опорных стенок крылец, а именно: Деформация конструкций крылец и площадок у входов в подъезды №№ 4,5,6 (трещины, изломы, провалы) - Наименование нормативного правового акта, нормы которого нарушены (не соблюдены) с указанием конкретных пунктов, частей: 4.8.10 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170; наличие конденсата на стенах, перекрытиях подвальных помещений, а именно: Не обеспечена защита от увлажнения конструкций, а именно: в квартире № 189 в большой комнате черные пятна, за шкафом и кроватью, в квартире №188 в коридоре черные пятна, местами отслоение обоев от стен, в маленькой комнате черные пятна, местами отслоение обоев; в квартире № 190 в маленькой комнате на стене грибок (черные, влажные пятна); в квартире № 191 в большой комнате на стене грибок (черные, влажные пятна) от пола на высоте примерно от 1-1,5 метра, в маленькой комнате в углу черные пятна, на кухне за мойкой черные, влажные пятна (на торцевой стене).Вина директора ООО «Управляющая компания Дзержинского района» ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом №29-24-05/19 от 29 марта 2017г. об административном правонарушении, актом №29-24-03-139 от 29 марта 2017г. проверки органом государственного контроля юридического лица, предписанием №29-24-04-139 от 29.03.2017 г. о соблюдении обязательных требований жилищного законодательства, договором управления многоквартирными домами по ул. *** в городе Нижний Тагил, приказом № *** о приеме ФИО5 на работу в должности директора ООО «Управляющая компания Дзержинского района», лицензией ООО «Управляющая компания Дзержинского района» №601 от 20 июля 2015 г. на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества в многоквартирных домах является лицензионным требованием в силу названных выше положений п.7 ч.1 ст.193, ч.2.3 ст.161, ч.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Поэтому осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований по содержанию общего имущества многоквартирных домов образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, изучив все представленные доказательства в совокупности, суд считает вину директора ООО «Управляющая компания Дзержинского района» ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 настоящего кодекса, установленной.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

В соответствии с частью 2.2. статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Возможность снижения размера штрафа судом ниже минимального, установленного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации, была предусмотрена Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 №4-П. В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 №4-П меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватностьпорождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Соответственно, устанавливаемые данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В противном случае применение административной ответственности не будет отвечать предназначению государственного принуждения, которое по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть3), 18 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств для защиты прав и свобод человека и гражданина, иных конституционно признаваемых ценностей гражданского общества и правового государства.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, тот факт, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, закрепленным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, а также, тот факт, что административное правонарушение совершено должностным лицом впервые, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, исходя из баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным привлечь должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района» ФИО5 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела санкции, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

По мнению суда, указанный размер штрафа соответствует требованиям соразмерности, справедливости.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района» директора ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет по следующим реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области (Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области), ИНН <***>, КПП 667001001, р/счет <***> в ГРКЦ г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, КБК 04211690051407280197, УИН 0355881200000000000077409, назначение платежа: административные штрафы Департамента. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен на судебный участок №2 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила по адресу: пр.Вагоностроителей, 2, г. Нижний Тагил. Разъяснить ФИО5, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: