Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-298/2017Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 3 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении 24 апреля 2017 года с. Бураево Бураевского района РБМировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики Башкортостан Мерзлякова <ИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, Бураевский район, с. Бураево, ул. Ленина, 102 материалы дела об административном правонарушении в отношении Зарипова <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, женатого, образование средне специальное, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, <ДАТА3> в 17 часов 30 минут на 10 км автодороги Бураево - Дюртюли Бураевского района РБ Зарипов <ИО> управлял автомобилем ВАЗ - 111730 с государственным регистрационным знаком <>права управления транспортными средствами, тем самым Зарипов <ИО4> административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании Зарипов <ИО> свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, суду показал, что действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управлениями транспортными средствами. Мировой судья, выслушав Зарипова <ИО>, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения Зариповым <ИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 02 АР № 966633 от 21.04.2017 года, при составлении которого Зарипов <ИО> был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечания по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 838783 от 21.04.2017 года; - протоколом 02 ЕУ №286665 о задержании транспортного средства от 21.04.2017 года; - постановлением мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 10.03.2016 года, вступившего в законную силу 12.07.2016 года, согласно которому Зарипов <ИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев; - решением Бураевского районного суда РБ от 21.04.2016 года об оставлении постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 10.03.2016 года без изменения; - копией постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.07.2016 года об оставлении постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 10.03.2016 года без изменения; - списком нарушений ПДД, - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бураевскому району. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Зарипова <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина Зарипова <ИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств Зарипова <ИО> по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Зарипова <ИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на Бураевский РО УФССП России по Республике Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья согласовано А. Р. Мерзлякова Суд:Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахманова Гузель Ниязовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |