Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-379/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-379/23-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Нюрба 14 июня 2017 г.


Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Иванова В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности не имеется

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от 23 мая 2017 г., гр. Иванов В.Н. 23 мая 2017 г. в 14 час. 21 мин. на ул. Горького возле дома № 6 г. Нюрба, управлял транспортным средством УАЗ-31512, с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

В судебном заседании Иванов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Выслушав пояснения Иванова В.Н.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что действительно 23 мая 2017 г. в 14 час. 21 мин. на ул. <АДРЕС> г. Нюрба, Иванов В.Н. управлял транспортным средством УАЗ-31512, с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от 23 мая 2017 г. следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения Alkotest 6810 с заводским номером прибора ARЕЕ-0065. Результат исследования показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,36 мг/л. Тем самым установлено состояние алкогольного опьянения Иванова В.Н.1

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Вина Иванова В.Н.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, списком нарушений, видеозаписью, а также пояснением самого Иванова В.Н.1

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Иванова В.Н.1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях Иванова В.Н.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова В.Н.1, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние, пожилой возраст и совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова В.Н.1, судом не установлено.

Суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо не может быть освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами предусмотренными санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району РС (Я).

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)) ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России

ИНН 1435054074 КПП 143501001 БИК 049805001 №счета получателя: 40101810100000010002 КБК 18811630020016000140

ОКТМО 98626101

Наименование платежа: штраф ГИБДД

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение (специальное разрешение или иные документы) должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов).

Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.



Мировой судья Д.Е. Охлопков