Постановление от 29 августа 2025 г. по делу № 05-0714/4/2025

5-714/2025

77MS0004-01-2025-003923-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 4 района Старое Крюково города Москвы Жирова И.М., рассмотрев с участием ФИО1, административное дело по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, он (ФИО1), * г. в * мин. Управляя транспортным средством марки *, г.р.з. *, следовал по * в направлении * от * напротив * в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не заявил, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, помимо признания им своей вины в совершении правонарушения, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении * от * года, в котором отражено существо административного правонарушения и содержатся все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством * от * года;

- чеком Алкотестера Юпитер, номер прибора *, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения * мг/л;

- актом освидетельствования на состояние опьянения № * от * года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,605 мг/л, содержащим сведения о согласии ФИО1 с результатами освидетельствования;

- копией паспорта в отношении ФИО1;

- рапортом полицейского ОР полиции МОВО по ЗелАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» ФИО2 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение * от * года в отношении ФИО1;

- рапортом ст.инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1 * от 30.08.2025 года;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

- справкой об отсутствии судимости у ФИО1;

- справкой ОР ДПС ГИБДД по Зеленоградскому АО города Москвы о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не получал и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе и водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт управления ФИО1 транспортным средством - марки ВАЗ 21074, г.р.з. Р322АХ190, при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах сомнений не вызывает и самим ФИО1 не оспаривался.

Изложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что управляя указанным ТС, водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № 99АО 0217367 от 30.08.2025 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,605 мг/л, что является более допустимой погрешности измерения 0,16 мг/л, установленной примечанием к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 также не оспаривал обстоятельств вмененного ему административного правонарушения, подписав протокол без каких-либо замечаний, кроме того согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись «согласен» и подпись.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 деяния, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, а также данные о личности привлекаемого лица, и, с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данных о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым в силу положений ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, материалы дела не содержат, не приведено таковых и самим ФИО1

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.13,12.7,25.1,29.9-29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 14 часов 00 минут 30 августа 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы с 06 часов 45 минут 30 августа 2025 года по 13 часов 30 минут 30 августа 2025 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы.

Копию постановления направить в ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по городу Москве.

Об исполнении постановления известить мирового судью судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Жирова И.М.

Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил:

_________________________________________

Две копии постановления получил, личность ФИО1 передана

______________________________________________________________