Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-5/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республика Хакасия20 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора Боградского района Республики Хакасия Чистанова В.С.,подсудимого Клименко Д.А.,

защиты, в лице адвоката Соловьева А.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Русяевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клименко <ФИО1>,

родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС> гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>судимого:

- <ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасияпо ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением прав заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года,

<ДАТА6> Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасиянаказание в виде обязательных работ по приговору от <ДАТА5> на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

Освобожден <ДАТА7> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко Д.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Мирового судьи судебного участка №12 г. Абакан Республики Хакасия от <ДАТА5> Клименко Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА8>

<ДАТА9> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Клименко Д.А., находясь в автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР> регион, припаркованном у дома <НОМЕР>, заведомо зная, что не имеет права управления автомобилем, так как он ранее был осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается актом 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА10> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7. Правил Дорожного Движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 23.07.2016), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР> регион, запустил его двигатель, включил передачу и начал передвигаться на указанном автомобиле в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ДАТА9> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут сотрудниками ДПС ГИБДД Отд МВД России по Боградскому району, на участке местности, расположенном в поле, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР> регион, под управлением Клименко Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены.


В судебном заседании, подсудимый Клименко Д.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Соловьев А.А. поддержал ходатайство подсудимого Клименко Д.А. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено Клименко Д.А. добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соблюден порядок заявления ходатайства, имеются законные основания для применения особого порядка принятия судебного решения.


С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Клименко Д.А. по ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.


При определении меры и вида наказания суд в соответствии с положениями ст. 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности деяния, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а так же личность подсудимого.


Клименко Д.А. привлекался к уголовной ответственности (л/д. 63), к административной ответственности не привлекался (л/д. 67), по месту жительтсва характеризуется удовлетворительно (л/д. 66), а также положительно руководителем ТОС - старостой жилого района Гавань г. Абакана, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л/д. 64,65).


В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Клименко у Д.А., признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 71).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не усматривается.


При назначении наказания Клименко Д.А. судучитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.


Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Клименко Д.А. наказание ниже низшего предела и более мягкого вида наказания по правилам ст. 64 УК РФ, чем предусмотрено санкцией ст. 264.1УК РФ.

Не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ.


При данных обстоятельствах, с учетом того, что Клименко Д.А.после привлечения его к уголовной ответственности по приговору от <ДАТА5>по ст. 264.1 УК РФ, назначенное наказание по которому в виде обязательных работ заменено на лишение свободы в связи со злостным уклонением от его отбывания, не сделав для себя должных выводов, вновь <ДАТА9> совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Клименко Д.А. за данное преступление наказание в виде реального лишения свободы лишением специального права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.


По мнению суда, назначение Клименко Д.А. наказания в виде реального лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на определенный срок является справедливыми и в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных в ст. 43 УК РФ, поскольку назначение более мягкого наказания не сможет в достаточной степени повлиять на исправление осужденного, а применение к Клименко у Д.А. более строго наказания не будет соответствовать принципу справедливости.


Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 12 г. Абаканаот <ДАТА5>.


В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы Клименко Д.А. следуетназначить колонию-поселение.


В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ по вступлению приговора в законную силу Клименко Д.А. подлежит самостоятельно следовать в колонию-поселение за счет государства.


Разрешая вопрос о вещественных доказательствах

- автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, хранящемся на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС> мировой судья, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, полагает, что указанный выше предмет подлежит передаче законному владельцу;

- компакт диске с видеозаписью, хранящемся при уголовном деле, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, полагает, что указанный выше предмет подлежит оставлению при уголовном деле.


В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимым юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде адвокатами по назначению, с подсудимых не взыскиваются.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Клименко <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Абаканаот <ДАТА5> в виде лишения специального права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончательно назначить Клименко <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением специального права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Зачесть в срок отбытого дополнительного наказания по настоящему приговору отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения специального права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Абаканаот <ДАТА5>.


По вступлению приговора в законную силу, осужденному Клименко <ФИО1> соответствии со ст. 75.1 УИК РФ необходимо самостоятельно следовать в колонию-поселение за счет средств государства.


По вступлению постановления в законную силу, осужденной Клименко <ФИО1> явиться в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.


Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания, засчитывается в срок лишения свободы один день за один день.


Вещественные доказательства:

- автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, хранящийся на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Пушкина, 221, разрешить передать законному владельцу по вступлению приговора суда в законную силу.

- компакт диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле по вступлению приговора суда в законную силу.


Освободить осужденного Клименко <ФИО1> от уплаты процессуальных издержек.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья: Переверзева О.Ю<ФИО2>