Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-17/2025

Решение по административному делу

дело №5-1-17/2025 УИД 61МS0189-01-2024-003118-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

14 января 2025 г. г.ФИО2 судья судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области Михайлина Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> У С Т А Н О В И Л:

11.11.2024 г. в 12 час. 30 мин. ФИО3, находясь на левом берегу реки Дон, примерно в 900 метрах выше по течению реки от паромной переправы г. Семикаракорска, осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов (ВБР) с берега р. Дон своим спиннингом, в результате чего добыл водные биоресурсы: судак - 1 экземпляр, размером 45 см. длиной, весом 1,3 кг. Своими действиями ФИО3 нарушил Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020 г. №1, а именно: п. 47.19 Правил, запрещающий при любительском рыболовстве осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды): в течение всего года - судака и берша в реке Дон от плотины Цимлянского гидроузла до устья, включая бассейны всех впадающих в этот участок Дона рек (исключая Веселовское и Проле­тарское водохранилища на реке Маныч).

По данному факту инспектором Семикаракорской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО1> 11.11.2024 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО3 пояснил, что пришел на левый берег реки Дон и ловил рыбу своим спиннингом с берега, поймал одного судака, с протоколом согласен, вину признал, раскаивается, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ФИО3 не прибыл, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, посредством смс-извещения, на указанный им в расписки о согласии на смс, номер мобильного телефона, согласно отчету об отправке смс-извещения, сообщение о дате, времени и месте судебного заседания доставлено 27.12.2024 в 18:03. Оправдательных документов своей неявки не представил, в материалах дела имеется надлежащее уведомление, поэтому мировой судья признает причину его неявки неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждается также и письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.11.2024 г.; - планом-схемой места совершения правонарушения;

- протоколом изъятия от 11.11.2024 г., согласно которому государственным инспектором Семикаракорской инспекции АЧТУ Росрыболовства <ФИО1> у ФИО3 изъят 1экземпляр ВБР (рыбы) судак, размером 45 см., весом 1,3 кг.; - протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 11.11.2024 г., согласно которому, произведен арест спиннинга “crocodile-180” белого цвета, катушка безынерционная «Magnum», нить плетеная зеленого цвета, 1 свинцовый груз и 1 силиконовая приманка, который передан на ответственное хранение ФИО3; - фототаблица к протоколу об административном правонарушении;

- расчет вреда (досудебная претензия) от 11.11.2024 г., согласно которому, ущерб, причиненный ФИО3 водным биоресурсам, составил 6610,00 рублей;

- квитанцией о приеме изъятых вещей <НОМЕР>, согласно которой рыба судак - 1 экз., размером 45 см., весом 1,3 кг. принята на хранение Семикаракорской инспекции АЧТУ Росрыболовства; - выписка из правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (п.47.19);

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 256 УК РФ в отношении ФИО3 Оценивая вышеуказанные доказательства вих совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья не находит оснований подвергать сомнению вышеуказанные материалы дела, подтверждающие факт осуществления ФИО3 вылова водных биологических ресурсов с нарушением правил, регламентирующих рыболовство.

Так, в соответствии с п.п. 47.19 установлены запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды): в течение всего года - судака и берша в реке Дон от плотины Цимлянского гидроузла до устья, включая всех впадающих в этот участок Дона рек.

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, как установлена и вина ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и согласно п.1, п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией выловленных водных биологических ресурсов и орудия вылова водных биологических ресурсов. В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Ущерб, причиненный ФИО3 водным биологическим ресурсам в размере 6610 рублей, подлежит взысканию в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.8.37 ч.2, 29.9, 29.10, 32.4 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией выловленных водных биологических ресурсов и орудия вылова водных биологических ресурсов: спиннинга “crocodile-180” белого цвета с катушкой безынерционной «Magnum», нить плетеная зеленого цвета, 1 свинцовый груз и 1 силиконовая приманка. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области (5824,Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области л.сч. 04582005800), ИНН <***>, КПП 616501001, Счет (ЕКС): 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Р/с <***>, БИК 016015102,ОКТМО 60651101, КБК 824 116 01083 01 0037 140. Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Изъятые 11.11.2024 г. у ФИО3 водные биоресурсы 1 экземпляр (рыбы) судак, размером 45 см., весом 1,3 кг., являющийся предметом административного правонарушения и хранящийся в Семикаракорской инспекции по квитанции <НОМЕР> от 13.11.2024 г., а также арестованное орудие административного правонарушения - спиннинг “crocodile-180” белого цвета, с катушкой безынерционной «Magnum», нитью плетеной зеленого цвета, 1 свинцовый груз и 1 силиконовая приманка, который передан на ответственное хранение ФИО3, - конфисковать, и в последующем уничтожить, конфискацию поручить судебным приставам-исполнителям Семикаракорского районного отдела ГУ ФССП по РО. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области. Мировой судья Ю.С.Михайлина