Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-857/2017

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело № 2- 857/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


04 июля 2017 года г. Мурманск



Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалева Т.С.,

при секретаре Лагода Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Кислова И.В. к ИП Валуцкому А.А. о защите прав потребителя и взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя и взыскании денежных средств.

Истец Кислов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании представил ходатайство о привлечении в качестве соответчика <ФИО2>, который непосредственно получал денежные средства по договору от <ДАТА> и передаче гражданского дела по иску Кислова И.В. к ИП Валуцкому А. А., <ФИО2> о защите прав потребителя и взыскании денежных средств для рассмотрения по месту нахождения ответчиков.

Ответчик ИП Валуцкий А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.п.1,3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям УФМС по МО от <ДАТА>, <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован с <ДАТА> по адресу: г<АДРЕС> Ответчик ИП Валуцкий Александр Аркадьевич, <АДРЕС> зарегистрирован с <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>.

Учитывая, что представителем истца <ФИО1> заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика <ФИО2> и передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчиков <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО2>, мировой судья считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика <ФИО2> и передать гражданское дело № 2- 857/2017 по иску <ФИО4> к ИП Валуцкому Александру Аркадьевичу о защите прав потребителя и взыскании денежных средств по подсудности по месту нахождения ответчиков, мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска (г.Мурманск,ул. Халатина, д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 40, 150, 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Привлечь по настоящему делу в качестве соответчика:

<ФИО2> К.В<ОБЕЗЛИЧЕНО>

-направить соответчику копию искового заявления и копию настоящего определения по адресу: г<АДРЕС>

Передать гражданское дело № 2-857/2017 по иску Кислова И,В. к ИП Валуцкому Александру Аркадьевичу о защите прав потребителя и взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска. На определение можетбытьподана частная жалоба в Ленинский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в 15-дневный срок.



Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья Т.С. Ковалева