Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-381/2025Судебный участок № 1 Тюменского судебного района - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 72MS0044-01-2025-004385-05 Дело <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>; У С Т А Н О В И Л : <ФИО2><ДАТА4> в 19 час. 25 мин., на 30 км. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ТАГАЗ JAC C190, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, факт правонарушения не отрицал. Кроме признания <ФИО2> вины, его вина также подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому результат освидетельствования с применением прибора Алкотест составил 1,31 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО2> не согласился, о чем поставил свою подпись; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На прохождение медицинского освидетельствования <ФИО2> согласился; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, в результате исследования 21:19: 1,04 мг/л,; заключение: установлено состояние опьянения, <ДАТА5>; - рапортом инспектора взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому, <ДАТА4> в 19 час. 20 мин., при несении службы в составе экипажа на 30 км. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, было остановлено транспортное средство ТАГАЗ JAC C190, государственный регистрационный знак <***>, под управлением <ФИО2>, который не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя, установлено, что он находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления ТС, собран административный материал по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть; - объяснениями инспектора взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому, <ДАТА4> в 19 час. 20 мин., при несении службы в составе экипажа на 30 км. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, было остановлено транспортное средство ТАГАЗ JAC C190, государственный регистрационный знак <***>, под управлением <ФИО2>, который не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя, установлено, что он находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления ТС, собран административный материал по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть; - справкой инспектора ДПС взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА4> о том, что <ФИО2> согласно федеральной базы ФИС-М ГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА4> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 или статьями 264.1, 264.2 УК РФ. Указанный гражданин водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; - видеозаписью с фиксацией проведения процессуальных действий. Протокол об административном правонарушении и собранные по делу доказательства составлены и вынесены в соответствии с требованиями закона, порядок привлечения к административной ответственности <ФИО2> соблюден. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и изучив материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья расценивает как смягчающее вину обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено. Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания, учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым избрать меру наказания в виде административного ареста, в пределах санкции вменяемой статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, судьей, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9-29.10, 32.7 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <ДАТА7> с 00 час. 30 мин. Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток. Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Подлинник постановления подшит в административное дело <НОМЕР>м, которое хранится в архиве судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Постановление не вступило в законную силу <ДАТА8> Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Винокурцева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |