Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-301/2025

По делу № 5-301/2025 года УИД 23MS0166-01-2025-002461-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

24 ноября 2025 года г. Курганинск

Мировой судья судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края Демидова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 А.1, <...2> рождения, уроженца: <...> паспорт <...3> зарегистрированного по адресу: <...>; фактически проживающего по адресу: <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края из ГБУ Краснодарского края «Краснодаркрайохота» поступил протокол об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 А.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 04.10.2025 года в 09 часов 30 минут в зоне экстенсивного природопользования в границах государственного природного зоологического заказника регионального значения «Средне-Лабинский», <...>, в точке с географическими координатами <...> гр. ФИО1 А.1 произвел незаконное загрязнение территории строительными отходами в виде битого кирпича, шифера, бетона, путем их складирования вне специально предусмотренных мест площадью 8 м2, чем нарушил требования п. 3.2.25 Положения о государственном природном зоологическом заказнике регионального значения «Средне-Лабинский», утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12.12.2016 № 1007 «Об утверждении Положения о государственном природном зоологическом заказнике регионального значения «Средне-Лабинский» в его границ», ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ст. 51 Федерального закона от 10.01.2022 № 7 «Об охране окружающей среды».

В судебном заседании гр. ФИО1 А.1 вину признал частично и суду пояснил, что строительные отходы в виде битого кирпича, шифера, бетона в районе моста через реку Лабёнок он не складировал, кто это сделал, он не знает. Он занимается пчеловодством, его пасека расположена в районе пруда. На пасеку он проезжает по дороге, часть которой заливается после дождей. Чтобы сделать барьер для проезда машины, он купил 10 полиэтиленовых мешков, набрал в них гальку и положил на дорогу, однако вода все равно затапливала дорогу. Тогда он попросил своего знакомого <...3> привезти машину гравия, чтобы подсыпать дорогу. Однако <...3> гравий не привез. Когда ему позвонил инспектор <...5>, он ему так и пояснил, что заказывал гравий, а привезли шифер колотый, но он это не заказывал, однако он сказал инспектору, что все уберет. Также пояснил, что полиэтиленовые мешки, в которые он набирал гальку, частично повредились, и он их уберет.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор по контролю (надзору) в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения <...5> пояснил, что им 04.10.2025 года был выявлен факт незаконного загрязнения территории государственного природного зоологического заказника строительными отходами в виде битого кирпича, шифера, бетона, путем их складирования вне специально предусмотренных мест площадью 8 кв.м. Когда он начал устанавливать лиц, причастных к совершению правонарушения, он позвонил в том числе ФИО1 А.1, который ему пояснил, что он заказал гравий для засыпки лужи, а ему привезли битый шифер, но он все уберет, в связи с чем он сделал вывод, что ФИО1 А.1 совершил правонарушение данное правонарушение и составил в отношении него протокол.

В судебном заседании свидетель <...3> пояснил, что весной 2025 года ФИО1 А.1 просил его привезти машину гравия, так как у него есть грузовой автомобиль, и он занимается доставкой гравия с щебзавода. Однако гравий он не смог привезти по семейным обстоятельствам. Кто высыпал строительный мусор в заказнике, ему неизвестно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что вина гр. ФИО1 А.1 в нарушении установленных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территории государственного природного заказника, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, подтверждается частично, в части складирования 10 полиэтиленовых мешков с галькой, и подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, картой-схемой /л.д. 3/, фото-таблицей /л.д. 6/, актом о результатах постоянного рейда /л.д. 7/, а также представленными в судебном заседании ФИО1 А.1 и государственным инспектором <...5> фотографиями.

Вина ФИО1 А.1 в части незаконного загрязнения территории строительными отходами в виде битого кирпича, шифера, бетона, путем их складирования вне специально предусмотренных мест в судебном заседании не доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. На основаниич. 1 ст. 24 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях" от 14.03.1995 N 33-ФЗ на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.

Согласно п. 3.2.25 Положения о государственном природном зоологическом заказнике регионального значения "Средне-Лабинский" и его границ, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12 декабря 2016 года N 1007, на территории заказников запрещено создание объектов размещения, хранения отходов производства и потребления.

В соответствии со ст. 8.39 КоАП РФ нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.

Однако, с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, суд полагает, что совершенное ФИО1 А.1 административное правонарушение является малозначительным и считает возможным освободить ФИО1 А.1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 8.39, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО1 А.1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Копию постановления направить в ГБУ Краснодарского края «Краснодаркрайохота» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Курганинский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края.

Мировой судья

судебного участка № 166 Курганинского района

Краснодарского края Н.А. Демидова