Постановление от 28 февраля 2017 г. Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край)

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.7 ч. 2



Решение по административному делу № 5 - 121/2017-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<АДРЕС><ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО>., рассмотрев административное дело в отношении Казарина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:


Казарин <ФИО><ДАТА3> в 02 час. 00 мин управлял транспортным средством, в районе дома 5 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, будучи лишенный права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Казарин <ФИО> в судебном заседании с инкриминируемым правонарушением согласился.

Факт совершения Казариным <ФИО> инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно постановления мирового судьи от <ДАТА5> Казарин <ФИО> лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС.

Изучив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, мировой судья приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Казарина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Казарину <ФИО> в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При назначении наказания Казарину <ФИО> суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие у него инвалидности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.7 ч.2, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Казарина <ФИО2> виновным в совершении <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, с исчислением срока ареста с 17 час. 40 мин. <ДАТА6>

Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95).


Мировой судья <ФИО>. Лынова


Копию постановления получил <ДАТА7> г.____________/Казарин <ФИО>



Суд:

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ