Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-188/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС><ДАТА>


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, родной язык - русский, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе:

- <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к 4 суткам административного ареста (дело № 5-366/2016),

- <ДАТА3> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к 7 суткам административного ареста (дело № 5-367/20<ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ к 5 суткам административного ареста (дело № 5-434/20<ДАТА5> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ, наказание отбыто (дело <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в отношении <ФИО2> совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, врио. начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> было вынесено Постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 руб., которое обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА7> Данный штраф в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплачен не был.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> был составлен протокол об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8>

При рассмотрении дела об административном правонарушении доставленный в судебный участок <ФИО2> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал и пояснил, что до настоящего времени не оплатил вышеуказанный административный штраф, в содеянном раскаивается.

Опросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, огласив и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, помимо его признательных показаний данных им в суде подтверждается Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА9> о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде 600 руб. административного штрафа; справкой и рапортом и.о. инспектора по исполнению административного законодательства ОМВД России по <АДРЕС> району инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА10>, согласно которых вышеуказанное постановление <НОМЕР> от <ДАТА6>, обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА11> г.; Протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, другими письменными материалами дела.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает раскаяние <ФИО2>, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения и, учитывая, что он не постоянного дохода не имеет и не имеет возможности своевременно уплатить административный штраф, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок в пределах предусмотренных санкцией статьи, по которой он признается виновной.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>