Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-653/2025

УИД: 65MS0008-01-2025-004346-71 Дело № 5-653/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 октября 2025 года г.Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской областиРудник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в 00 часов 01 мин. на ул. <АДРЕС> Фабрициуса, 58, г. <АДРЕС>, <ФИО1> не оплатил административный штраф <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ на сумму 500 рублей, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ, срок. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину свою признал, пояснил, что до настоящего времени не уплатил административный штраф в связи с тем, что забыл, при этом пояснил, что водительского удостоверения не имеет.

Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статья 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА7><ФИО1><ДАТА5> в 00 часов 01 мин. на ул. <АДРЕС> Фабрициуса, 58, г. <АДРЕС>, <ФИО1> не оплатил административный штраф <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ на сумму 500 рублей, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ, срок. Как усматривается из материалов дела отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Судом установлено, что постановление о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА8>, срок уплаты штрафа до <ДАТА9> Как следует из материалов дела, подтверждается сведениями, представленными Госавтоинспекцией ОМВД России «<АДРЕС> штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> не оплачен. Данный факт также подтверждается пояснениями <ФИО1> в судебном заседании.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Факт совершения <ФИО1> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности, сведениями о не поступлении оплаты штрафа.

Анализ совокупности доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами, что он, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа, в установленный срок сумму штрафа не уплатил. Достоверность этих доказательств у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно материалам дела, <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, в том числе и по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11>), согласно карточке учета правонарушении имеет многочисленные неоплаченные штрафы за нарушения по главе 12 КоАП РФ, при этом, не имеет права управления транспортными средствами.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, имущественное и семейное положение, отсутствие места работы и источника доходов, а также неоднократное нарушение <ФИО1> законодательства в области дорожного движения, в качестве обстоятельства смягчающего ответственность, суд рассматривает признание вины <ФИО1>, наличие на иждивении двоих детей, в связи с чем, полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судом не усматривается.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствуют назначению нарушителю наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, также не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде: административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 16 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник