Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 05-0523/285/2025

№ 05-523/2025

77MS0285-01-2025-003913-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2025 года г. Москва

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 285 района Ивановское г. Москвы Титовой Н.К. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

07.08.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, взысканный с нее на основании постановления № 0356043010825050800125893 от 08.05.2025 г., которое вступило в законную силу 07.06.2025 г., отсрочка и рассрочка в уплате штрафа не предоставлялась, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что постановление о наложении штрафа не получала, в период, указанный в деле, проходил ремонт лифта в подъезде, о постановлении узнала 08.08.2025 г. и сразу оплатила штраф. С постановлением от 08.05.2025 г. не согласна, поскольку оплату за проезд по дороге производила, в установленном законом порядке его не обжаловала.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0356043010425091602013800 от 16.09.2025 г., составленным с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП; копией постановления № 0356043010825050800125893 от 08.05.2025 г., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу 07.06.2025 г., сведениями о добровольной оплате штрафа 08.08.2025 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

ФИО1 не уплатила штраф в срок, предусмотренный КРФоАП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ею административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

Как следует из материалов дела штраф по постановлению № 0356043010825050800125893 от 08.05.2025 г., оплачен ФИО1 добровольно 08.08.2025 г., что подтверждается сведениям из МАДИ.

Приведенные выше обстоятельства в их совокупности, с учетом фактической уплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении, периода (2 дня) и причин просрочки уплаты штрафа, свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1 от административной ответственности, и, как следствие, прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Перовский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья Н.К. Титова

Копию постановления получила: _______________ ФИО1 30.10.2025 г.