Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 05-0663/366/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0366-01-2025-002306-12

Дело № 5-663/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

27 августа 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 366 района Хамовники города Москвы Светлов И.И. (г. Москва, Космодамианская наб., д. 26/55, стр. 7, e-mail: mirsud366@ums-mos.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, работающего в ООО «НПК «АВЕРС» (место нахождения: <...>), в должности генерального директора, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не предоставлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как должностное лицо совершил нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь генеральным директором ООО «НПК «АВЕРС», в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в территориальный орган ОСФР отчетность раздела 2 формы ЕФС – 1 за 9 месяцев 2024 года в установленный законом срок. Дата предоставления отчетности до 26 октября 2024 года, фактически отчетность представлена 26 октября 2024 года.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, указал, что ранее в административной ответственности не привлекался, просил применить малозначительность.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 947433 от 28 июля 2025 года, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); актом камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 773824100956901 от 17 декабря 2024 года (л.д. 12-13); отчетностью раздела 2 формы ЕФС – 1 (л.д. 14-16); реестром приема отчетности (л.д. 17); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 18).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно представленным материалам ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, допустил не значительную просрочку направления отчетности, в связи с чем, просит производство по делу прекратить в связи с малозначительностью содеянного.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Суд считает возможным ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-663/25 об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья И.И. Светлов