Постановление от 30 июля 2025 г. по делу № 5-317/2025

Судебный участок № 6 Тверской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 69MS0026-01-2025-001937-36 Производство № 5-317/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года г. Бологое Тверской области

ул. Кирова, д. 46

Мировой судья судебного участка № 6 Тверской области Белова Ольга Евгеньевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, установил: ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены судом административные ограничения, в том числе обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц в дни, установленные органом, а также привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в установленный день - 05 июня 2025 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Бологовскому району, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тверской области от 14 мая 2025 года привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признал, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указаннымив статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Бологовского городского суда Тверской области от 13 января 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22 до 6 часов по местному времени (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью и лечением); запрещение выезда за пределы территории Бологовского района Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор (кроме случаев, связанных с лечением и трудовой деятельностью); обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом. Решение суда вступило в законную силу 28 января 2025 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тверской области от 14 мая 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. В судебном заседании установлено, что 05 июня 2025 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Бологовскому району. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 108517 от 30 июля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события, замечаний к содержанию которого ФИО1 не имел, и объяснением, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями в соответствующих строках протокола и объяснения;

- копией решения Бологовского городского суда Тверской области от 13 января 2025 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Тверской области от 14 мая 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию, - копией предупреждения о возложенных на поднадзорного ФИО1 обязанностях от 06 февраля 2025 года, с которым ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись;

- копией письменного обязательства ФИО1 от 06 февраля 2025 года; - копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому 05 июня 2025 года (1й четверг месяца) Р.А.АБ. не явился на регистрацию;

- рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «Бологовский» от 29 июля 2025 года

- другими материалами дела. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его действия образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений против порядка управления, и, тем не менее, должных выводов для себя не сделавшего, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления в дежурную часть ОМВД России «Бологовский», то есть с 14 часов 45 минут 29 июля 2025 года, засчитав его в срок отбытия наказания по настоящему постановлению. Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 6 Тверской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Е. Белова



Судьи дела:

Белова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)