Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 3-199/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-199/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 мая 2017 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Ишимова А.В., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фатеева Б.П.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего экспедитором у ИП "Таранец Т.П.", холостого, со слов имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (2006 года рождения), к административной ответственности в течение установленных ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшегося, не подвергавшегося административному задержанию,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около 19.30 часов по адресу: <АДРЕС> Фатеев Б.П.1 в нарушение ст. 40 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" употребил наркотическое средство ?PVP (?-пирролидиновалерофенон) без назначения врача путем внутривенного введения.


<ДАТА5> должностным лицом ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по Челябинской области в отношении Фатеева Б.П.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.


Фатеев Б.П.1 в судебном заседании с составленным протоколом согласился свою виновность не оспаривал.


Заслушав Фатеева Б.П.1, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные в материалах административного дела, мировой судья считает виновность Фатеева Б.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной.


Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.


В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.


Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.


Виновность Фатеева Б.П.1 подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями Фатеева Б.П.1 в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что <ДАТА3> около 19.30 часов, находясь в гостях у знакомого по адресу: <АДРЕС>, он употребил наркотическое средство "соль" путем внутривенного введения,

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложением справки о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которым в моче Фатеева Б.П.1 обнаружено наркотическое средство ?PVP (?-пирролидиновалерофенон), установлено состояние опьянения,

- рапортом, согласно которому <ДАТА3> был выявлен факт употребления Фатеевым Б.П.2 наркотического средства ?PVP (?-пирролидиновалерофенон),

- протоколом об административном правонарушении, с которым Фатеев Б.П.1 согласился, согласно которому <ДАТА3> около 19.30 часов по адресу: <АДРЕС> Фатеев Б.П.1 в нарушение ст. 40 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" употребил наркотическое средство ?PVP (?-пирролидиновалерофенон) без назначения врача путем внутривенного введения.


Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), ?PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам.


При изложенных обстоятельствах, суд считает вину Фатеева Б.П.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной.


Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.


В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.


В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Фатеевым Б.П.2 своей вины, раскаяние в содеянном.


Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.


Оснований для назначения Фатееву Б.П.1 штрафа, то есть наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, данных личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что указанным в ст. 3.1 КоАП РФ целям наказания будет отвечать назначение Фатееву Б.П.1 наказания в виде административного ареста.


В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.


Фатеев Б.П.1 к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится.


В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.


Учитывая пояснения Фатеева Б.П.1, заявившего об употреблении им наркотических средств без назначения врача, а также справку ГБУЗ "Областной наркологический диспансер" о его нуждаемости в лечении, мировой судья считает необходимым в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.


Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Фатеева Б.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.


Срок наказания исчислять с момента водворения Фатеева Б.П.1 в спецприемник УМВД России по г. Магнитогорску. Исполнение постановления поручить начальнику ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску. Об исполнении постановления начальнику спецприемника УМВД России по г. <АДРЕС> сообщить мировому судье.


На основании ч. 2.1 ст. 4.1. КоАП РФ обязать Фатеева Б.П.1 явиться в медицинское учреждение ГБУЗ "Областной наркологический диспансер" (<АДРЕС>) либо по месту жительства в течение 5 (пяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу для прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Постановление не вступило в законную силуМировой судья: