Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-886/2017

Cудебный участок № 1 Кольского судебного района (Мурманская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела





Дело № 2-886/2017



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



10 мая 2017 года город Кола, Мурманская область


Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области Мурашовой О.В.,

при секретаре Шаманиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


<ФИО1> обратился к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО2> с 11 июля 2014 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

Истец <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных в материалы дела сведений усматривается, что ответчик <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженка города <АДРЕС>, с 11 июля 2014 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО1> было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд находит необходимым направить гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Первомайского судебного района города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Первомайского судебного района города Мурманска (183010, город Мурманск, улица Генералова, дом 10).

На определение может быть подана частная жалоба в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.



Председательствующий подпись О.В. Мурашова



Суд:

Cудебный участок № 1 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)