Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 05-0868/182/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 181 района Проспект Вернадского адрес Стребкова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 182 района Проспект Вернадского города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: Москва, адрес, зал № 5 дело № 5-868/2025 (УИД: 77MS0182-01-2025-002838-20) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина адрес (иностранный паспорт ......), родившегося дата в адрес, проживающего по месту жительства по адресу: адрес, адрес, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и других материалах дела, не оспаривал, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что его друг был сильно пьян, и он решил помочь ему припарковать автомобиль, так как рядом стоял дорогой автомобиль и друг мог бы его задеть, так как был сильно пьян. Водительское удостоверение он никогда не получал. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от дата № 528-ФЗ) наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью (в редакции Федерального закона от дата № 490-ФЗ).

Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от дата № 62-Ф) предусмотрено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается; административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из представленных материалов дела, дата в время по адресу: Москва, адрес ФИО1 управлял автомобилем марки марка автомобиля... с регистрационный знак ТС, находясь в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств:

– протоколом об административном правонарушении от дата 77МР № 3007280, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 1);

– протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата 77АА № 3007281, согласно которому дата в время по адресу: Москва, адрес ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством марки марка автомобиля... с регистрационный знак ТС в связи с наличием у него признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта; поведение, не соответствующее обстановке) (л.д. 2);

– составленным в присутствии двух понятых актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата 77АА № 3007282 и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения Алкотектор Юпитер (заводской № 005140, дата последней поверки – дата) равными 0,221 мг/л, с результатами которого ФИО1 согласился (л.д. 3, 4);

– свидетельством о поверке прибора Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, заводской номер 005140, действительном до дата. Результат поверки оформлен путем внесения оттиска поверительного клейма, подписи поверителя с расшифровкой (л.д. 5);

– рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 6);

– заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 7);

– копией рапорта УУП Отдела МВД России по району Проспект Вернадского города Москвы от дата (л.д. 8);

– рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 9, 10);

– рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по району Проспект Вернадского города Москвы от дата (л.д. 11);

– письменными объяснениями ФИО1, полученными дата с соблюдением требований КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 12-13);

– письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, полученными дата с соблюдением требований КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 14, 15);

– подписками ФИО1 (л.д. 16-17);

– извещением ФИО1 (л.д. 18);

– распиской ФИО1 (л.д. 19);

– протоколом об административном задержании адрес № 0011210 от дата (л.д. 20);

– копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 21);

– копией СТС (л.д. 22);

– копией водительского удостоверения на имя ФИО4 (л.д. 23);

– копией паспорта на имя ФИО3 (л.д. 24);

– копией паспорта на имя ФИО2 (л.д. 25);

– справкой на ФИО1 по ФИС ГИБДД-М (л.д. 26-27);

– видеозаписью (л.д. 28);

– справкой старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из которой следует, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствую признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 29);

– справкой на ФИО1 по ИБД-Ф (л.д. 30);

– карточкой учета нарушений, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 31); и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не относится к субъектам, перечисленным в ст. 3.9 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исчислять срок административного ареста с момента вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление судьи вынесено и оглашено дата в время.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 административное задержание ФИО1 на период с время дата по время дата.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязанность по конвоированию ФИО1 к месту отбывания административного ареста возложить на ОМВД района Проспект Вернадского г. Москвы.

Об исполнении постановления известить мирового судью судебного участка № 182 района Проспект Вернадского г. Москвы.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Стребкова