Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-918/2017

Дело №2-918/17 Мотивированное
решение составлено 05 мая 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


город Кола Мурманскойобласти 02 мая 2017 года


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылевой А.Д.,

при секретаре Петифоровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, ссылаясь на то, что жилое помещение <НОМЕР>, является муниципальным. Согласно справке формы №9, выданной администрацией городского поселения Молочный, квартиросъемщиком является <ФИО2>, которая зарегистрирована в квартире. В течении длительного времени ответчик не выполняет обязательства по внесению коммунальных платежей за отопление. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению образовалась за период с февраля 2014 по июнь 2015. В течении вышеуказанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ), с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако им не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги. Учитывая факт расторжения АО «Мурманэнергосбыт» договора, заключенного МУ УМС-СЕЗ г.п. Молочный Кольского района Мурманской области на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг, исполнителем коммунальных услуг в отношении дома <НОМЕР> является АО «Мурманэнергосбыт». Согласно агентскому договору 28 февраля 2014 № 126/2014-РСО, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и МУП «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр», МУП «МРИВЦ» взяло на себя обязательство совершать от имени АО «Мурманэнергосбыт» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячное формирование платежных документов. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за период с февраля 2014 по июнь 2015 года в размере 41692 руб. 27 коп., пени за период с марта 2014 по июнь 2015 в размере 2758 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1533 руб. 54 коп.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» - <ФИО3> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что истцом ответчику оказана услуга по отоплению, ответчик не обращалась с заявлениями о проведении перерасчета и оказания услуг ненадлежащего качества. Несмотря на отсутствие радиаторов отопления ответчик должна оплатить задолженность. Система теплоснабжения дома является единой и целостной, в помещении проходят стояки отопления, также жилое помещение отапливается посредствам смежных помещений. Истец не принимал участия в рассмотрении дела Кольским районным судом в 2010 году.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, уполномочила на представление интересов представителя.

Представитель ответчика - <ФИО5> в судебном заседании возражал по существу заявленных исковых требований, пояснив, что ответчик не проживает в квартире, отопления квартире не имеется и данная услуга <ФИО1> не предоставлялась. Квартира является нежилым, аварийным помещением. Решением Кольского районного суда от 2010 года установлено, что ответчик не пользуется жилым помещением с 2009 года. Ответчик не может сняться с регистрационного учёта в помещении, поскольку не будет являться нуждающейся в новом жилом помещении.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1,2,4,11,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 2, 6, подп «в» п. 9, подп. «а» п. 32, подп. «и» п. 34, подп. «е» 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354, "потребитель" - лицо, пользующееся на законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, - до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО1> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> и зарегистрирована в нём (л.д.5). Ответчик длительное время в полном объеме плату за предоставленные коммунальные услуги по отоплению не вносит, в результате чего за период с февраля 2014 по июнь 2015 года образовалась задолженность в размере в размере 41692 руб. 27 коп. (л.д.6) В связи с невнесением платы за оказанные коммунальные услуги исчислены пени за период с марта 2014 по июнь 2015 в размере 2758 руб. 91 коп. (л.д.7)

В связи с преобразованием наименование истца измялось с ОАО «Мурманэнергосбыт» на АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно дополнительному соглашению к договору №001J от 01 июня 2013 АО «Мурманэнергосбыт» и МУП УМС-СЕЗ г.п. Молочный расторгли с 01 февраля 2014 договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг добросовестным потребителям. Услуга по отоплению доводится до ответчика для потребления истцом (л.д.8-9, 72-74).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, фактически понесенные истцом расходы по оказанию ответчику услуги по отоплению, подтверждены представленными документами.

Довод представителя ответчика о том, что наниматель не обязана нести расходы по отоплению жилого помещения в связи с не проживанием в нём, суд находит несостоятельным, поскольку в соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование помещений не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги.

Ссылку представителя ответчика на решение Кольского районного суда от <ДАТА7>, суд оценивает как несостоятельную, поскольку оно не имеет преюдициального значения и хронологического отношения к периоду образования задолженности с февраля 2014 по июнь 2015 года, не является основанием для освобождения ответчика от оплаты оказанных услуг.

Факт отсутствия радиаторов отопления в квартире ответчика, не является основанием для освобождения от обязанности оплатить предоставляемого истцом отопления, поскольку предоставление такой услуги не ставится в зависимость от отсутствия или наличия радиаторов, а характеризуется поддержанием в жилом помещении температуры воздуха в пределах установленной нормы.

Доказательств обращения ответчика в спорный период в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» к истцу с заявлением о представлении услуг ненадлежащего качества либо проведении перерасчета в материалах дела не содержится, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Надлежащих доказательств в обоснование своих возражений представитель ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик не производил предусмотренных законодательством действий, направленных на установление фактов неоказания услуг в полном объеме, либо ненадлежащего оказания услуги.

Суд находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуги, оказанной АО «Мурманэнергосбыт», надлежащим образом не исполнила. При определении размера задолженности, суд руководствуется расчетом истца и находит его правильным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате отопления за период с февраля 2014 по июнь 2015 года в размере 41692 руб. 27 коп., пени за период с марта 2014 по июнь 2015 в размере 2758 руб. 91 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, то есть в размере 1533 руб. 54 коп. В общей сумме с ответчика подлежит взысканию 45984 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате отопления за период с февраля 2014 по июнь 2015 года в размере 41692 руб. 27 коп., пени за период с марта 2014 по июнь 2015 в размере 2758 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1533 руб. 54 коп., а всего 45984 (срок пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 72 коп.


Решение может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.



Председательствующий подпись А.Д. Костылева