Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-376/2017Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-376/2017 03 апреля 2017 года г. Кызыл Мировой судья судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва Иргит С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кыргыса<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики Тыва, зарегистрированного в г. Кызыл, ул. <АДРЕС>, и проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, В ходе судебного производства от Кыргыса<ФИО>, поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его фактического жительства, т.к. фактически проживает в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из приложения <НОМЕР> к Закону РТ «О судебных участках и должностях мировых судей РТ» <НОМЕР>-3РТ от <ДАТА3> следует, что кв. 1, дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, расположен в границах судебного участка <АДРЕС> района Республики Тыва. Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по месту его жительства. Руководствуясь ч.1 ст.29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья Дело об административном правонарушении в отношении Кыргыса<ФИО> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ передать для рассмотрения по месту жительства мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики Тыва. Мировой судья С.С. Иргит Суд:Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Иргит Сылдыс Советович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |