Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-133/2025

2025-05-29 17:33:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

УИД MS0133-01-2025-000942-52 Дело № 5-133/25 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Гулькевичи 24 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края Фонтанецкая О.Г., рассмотрев поступившее из ОМВД России по Гулькевичскому району дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11.04.2025г., установлено, что на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, в нарушение Федерального закона от 21.04.2011г. № 69-ФЗ, с января 2025г. и по 11.04.2025г. осуществлял деятельность по перевозке пассажиров и багажа на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, не имея специального разрешения (лицензии) на право занятия данным видом деятельности.

Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие не явившегося ФИО2, уведомленного согласно адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о времени и месте его рассмотрения, что подтверждается отчетом об отправке/доставке SMS извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Сведениями об уважительности неявки ФИО2 в судебное заседание мировой судья не располагает. Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировым судьей принято решение считать ФИО2 извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 22-061619 об административном правонарушении от 11.04.2025г.;

- письмом главы администрации МО Гулькевичский район от 09.04.2025г.; - объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2; - копией водительского удостоверения; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства; - рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД по Гулькевичскому району полиции от 11.04.2024г. <ФИО1>, в котором он указал, что 11.04.2024г. выявил факт правонарушения, описанного в протоколе, допущенного ФИО2; - фотографиями. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме, квалификация его действий определена верно.

В отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что ФИО2 по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного штрафа без применения конфискации предмета административного правонарушения. Суд полагает, что именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, ст. 14.1 ч.2, 29.6, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2100 (две тысячи сто) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплата штрафа на реквизиты: Оплату административного штрафа произвести на счет УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор/счет 40102810945370000010, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, ОКТМО 03613000, КБК 836 116 01143 01 9000 140, УИН 0411434013300133250014123. При оплате штрафа обязательно указывать ИНН плательщика.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <...>, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: