Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 5-226/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


гор. Коломна Московской области 06 июля 2017 года


Мировой судья 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области ДАНИЛОВ Н.В., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбункова В. А.,

УСТАНОВИЛ:

Специалистом 1 разряда работы с налогоплательщикам МРИ ФНС России № 13 по Московской области составлен протокол № 19566 от 12.05.2017, согласно которому Горбункову В.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно, что руководитель ООО «Стек и Тако» Горбунков В.А. допустил несвоевременное представление налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2016 года. Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налоговый расчет должен был быть представлен 01 августа 2016 года. Фактически Горбунков В.А. представил расчет 26 октября 2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении № 19566 от 12.05.2017 года, он был составлен в отсутствие Горбункова В.А. В материалах дела имеется копия уведомления, направленного Горбункову В.А. о том, что протокол в отношении него будет составлен 12 мая 2017 года, однако сведений о том, получил ли он данное извещение и когда именно, в материалах дела не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что доказательств извещения Горбункова В.А. надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, не имеется. Следовательно, суд лишен возможности проверить правомерность и законность составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 19566 от 12.05.2017 года, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Горбункова В.А. со всеми прилагаемыми материалами вернуть в МРИ ФНС России № 13 по Московской области для устранения указанных недостатков: предоставления доказательств получения Горбунковым В.А. извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в отношении него.



Мировой судья Н.В. Данилов