Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-510/2025

УИД 52MS0020-01-2025-002471-50 Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

город <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области фио1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, в помещении судебного участка по адресу: 603950, г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

фио2, <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, сведений о семейном положении, наличии иждивенцев суду не представлено, ранее к административной ответственности привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

В срок до <ДАТА3> в 00 часов 00 минут фио2 по адресу: <АДРЕС> не выполнил административное наказание в виде административного штрафа в установленный законом срок, то есть не оплатил в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> административный штраф в размере 4500 рублей, установленный для добровольной уплаты штрафа, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подведомственности дела мировому судье соблюден. В силу ч. 1,4 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы в целом процессуальных нарушений к составлению не имеют, протокол составлен надлежащим должностным лицом. В судебное заседание фио2 не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки судье не предоставил, ходатайств об отложении дела слушанием, истребовании дополнительных либо исключении имеющихся доказательств, не заявил. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии фио2 извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Суд учитывает, что никаких ходатайств от фио2 об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела. Мировой судья, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составом данного правонарушения является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При этом суд принимает во внимание, что фио2 не лишен возможности, как участник дорожного движения, отслеживать, в том числе посредством Интернета (через личный кабинет плательщика штрафов ГИБДД), а также обращения в органы ГИБДД по месту своего жительства, неуплаченные им штрафы за нарушение ПДД, в частности, выявленные посредством фото-видеофиксации, в том числе учитывая, что почтовые отправления, могут быть возвращены в адрес отправителя с отметкой службы почты «Истек срок хранения», что согласно разъяснениям Верховного суда РФ является доказательством надлежащего извещения лица о наличии в отношении него отправленного почтового уведомления, в данном случае по наложенному за нарушение ПДД штрафу, обязанность по оплате которого лежит на собственнике транспортного средства, зафиксированного по фото-видеофиксации. Исследовав материалы дела, суд находит установленными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также вину фио2 в его совершении, что подтверждается доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5><НОМЕР>, составленного в отношении фио2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ из которого следует существо правонарушения; - копией постановления по делу об административном правонарушении ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Данное постановление в установленном законом порядке не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу <ДАТА6>, доказательств обратного, суду не представлено.

- извещением от <ДАТА7> года;

- карточкой дела <НОМЕР>/25 от <ДАТА8> Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у судьи не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона и признаются судьей допустимыми.

Штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> фио2 в установленный срок не оплачен, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья квалифицирует бездействие фио2 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Срок давности привлечения фио2 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение мировой судья не относит, так как оно направлено против общественного порядка и безопасности. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п. 3 примечаний к указанной статье административный арест, предусмотренный ч. 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

фио2 совершил административное правонарушение в сфере общественного порядка и безопасности.

В ходе рассмотрения данного дела судом не установлено обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность фио2 Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить данному лицу административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 9000 (девяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> Новгород

р/с <***>

счёт банка получателя 40102810745370000024

БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Код дохода (КБК) 21811601203019000140 УИН 0000301000000000028132455 Постановление <НОМЕР> Документ об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области: г. Н. Новгород <АДРЕС> пер., <АДРЕС>

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>Канавинского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись фио1 Копия верна Мировой судья фио1

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области.