Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-206/2025

Решение по административному делу

УИД: 63MS0098-01-2025-002024-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС><АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. Азербайджан, гражданина Респ. Азербайджан, водительское удостоверение 9935130191, вид на жительство <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении ФИО3 вступило в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, на основании которого на него был наложен штраф в размере 1500 рублей. В установленный законом срок штраф уплачен не был, тем самым ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом, которое возвращено отправителю за истечением срока хранения. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 - ИДПС 2 ОСРДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении не является препятствием для рассмотрения дела, и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что виновность ФИО3о во вменяемом правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: <ДАТА4> в отношении ФИО3 вынесено постановление <НОМЕР> и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Исходя из имеющихся сведений, датой вступления постановления в законную силу является <ДАТА5>

Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО3 не просил, однако штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ уплачен не был.

Руководствуясь ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, инспектором ДПС 2 ОСРДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области было возбуждено административное дело и составлен протокол <НОМЕР> СР 243935 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. Представленные доказательства должны быть положены в основу обвинения, не доверять сведениям, указанным в них нет. Таким образом, мировой судья полагает, что бездействия ФИО3 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он совершил неуплату штрафа в установленный законом срок и вина его в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вместе с этим, как следует из административного протокола, направленного в адрес мирового судьи, ФИО3 оплатил назначенный ему штраф <ДАТА6> Несмотря на нарушение сроков оплаты штрафа, мировой судья полагает возможным признать данное нарушение малозначительным.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с правовой позицией, изложенной Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 21 постановления от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья не основании 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировой судья учитывает совокупность всех обстоятельств совершения правонарушения, оценку его последствий, в том числе степень вины ФИО3 Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность установлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Освободить ФИО2 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 - прекратить. Копию настоящего постановления направить в отдел административной комиссии <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>, правонарушителю. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Постановление вступило в законную силу ______________________

Мировой судья <ФИО1>