Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 3-5/2017

Дело № 3-5/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 января 2017 года г. Сясьстрой

Мировой судья судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области Меликбекян Я.М., рассмотрев поступившие из ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, --года рождения, уроженца --, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: --, место работы не сообщившего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 47 АД № 014678, составленному 03.01.2017 инспектором ДПС ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1, имея водительское удостоверение --, управляя транспортным средством --, госномер --, по адресу: <...> 03.01.2017 в 01 час. 40 мин. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ: управлял вышеуказанной автомашиной в нарушение установленного в соответствии со ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве» временного ограничения на право пользования специальным правом в виде управления транспортным средством.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, в протоколе записал собственноручно объяснения: «Согласен». Все указанные сведения удостоверены его личными записями и подписями в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом, заблаговременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки и (или) ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. Ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту жительства от 11.01.2017 отозвано телеграммой от 11.01.2017, в которой также указано, что просит дело рассматривать в его отсутствие, виновен, претензий не имеет. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что сведений и доказательств об уважительности причин неявки не имеется, обладал достаточным количеством времени для прибытия в судебное заседание, суд признает причины неявки неуважительными, учитывает просьбу о рассмотрении дела в отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся письменные доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При этом на основании ч. 5 данной статьи в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.17 КоАП РФ - в части нарушения временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, наличие события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, включая вину ФИО1 в правонарушении, подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом 47 АД № 014678 об административном правонарушении от 03 января 2017 г., в котором отражены место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- заверенной копией постановления судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области о возбуждении исполнительного производства № 89062/16/47035-ИП в отношении ФИО1 по исполнительному листу -- от 06.03.2014 по делу № --, выданному судебным участком № 136 Санкт-Петербурга на предмет исполнения: --;- заверенной копией постановления судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области от 10.06.2016 № 47035/16/372026-ИП по исполнительному производству № 89062/16/47035-ИП об ограничении ФИО1 специальном правом в виде права управления транспортными средствами, водительское удостоверение --, утвержденному старшим судебным приставом, содержащему отметки о том, что с постановлением ФИО2 ознакомлен, вступило законную силу 21.06.2016;- заверенной копией предупреждения к исполнительному производству № 89062/16/47035-ИП ФИО1 о том, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа от 04.03.2014 -- судебный пристав вправе по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в соответствии со ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынести постановление о временном ограничении на право пользования должником специального права, с которым ФИО1 ознакомлен 10.06.2016;

- карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции по состоянию на 04.01.2017 в п. которой отражено, что 04.07.2016 произведен учет приостановления действия права управления по постановлению судебного пристава по водительскому удостоверению --, выданному сроком действия до 05.09.2019;

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1;

- сообщением Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области от 09.01.2017 № 47035/17 согласно которому постановление об отмене временного ограничения на пользование должником специальном правом не выносилось.

Санкция ст. 17.17 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений об обстоятельствах, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, в отношении которых не может быть применено наказание в виде обязательных работ (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ), не имеется. Исходя из изложенного, суд полагает, что назначение наказания в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ст. 17.17 КоАП РФ, будет являться достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строго вида наказания суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

Ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ определено, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

На основании ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9 - 29.11, 32.2, 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 109.2 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, -- года рождения, уроженца --, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок -- (--) часа.

Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем Тосненского РОСП УФССП по Ленинградской области. Направить для исполнения копию настоящего постановления. Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области.

Копии постановления мирового судьи направить ФИО1, во 2-ой взвод ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Мировой судья: