Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-366/2025

Решение по административному делу

УИД: 28MS0030-01-2025-001435-27 дело № 5-366/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ст. 15.5 КоАП РФ)

21 августа 2025 года г. Райчихинск

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 Писаренко В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 47 кв. 32, согласно представленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг,

привлекаемого УФНС России по <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УФНС России по <АДРЕС> области установлено, что <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>, д. 30, <ДАТА5> представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенный системы налогообложения за 2024 год (рег. <НОМЕР>), при сроке предоставления <ДАТА6>, тем самым должностное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

<ФИО1> уведомлялся о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, однако конверты с судебным извещением возвращены в адрес суда, за истечением срока хранения, что свидетельствует о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения административного дела, и расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ч.1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - уведомлением от <ДАТА7> о вызове <ФИО1> для составления протокола об административном правонарушении; - отчетом об отслеживании отправления; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; - списком внутренних почтовых отправлений. Таким образом, представленные судье доказательства соответствуют требованиям ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, и с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ признаются допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает конкретные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, данные о личности привлекаемого лица, а также влияние наказания на исправление привлекаемого лица и на условия его жизни.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность судом не установлено, сведений о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в материалах дела не имеется.

С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправления <ФИО1> возможно достигнуть путем избрания минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностных лиц. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Райчихинскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи В.А. Писаренко

Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 20____ года