Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 5-585/2025

Решение по административному делу

Дело №5-585/2025 38MS0119-01-2025-001662-05
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 августа 2025 г. город Иркутск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска мировой судья судебного участка № 8 Кировского района города Иркутска Кучугура Максим Владимирович (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении № 5-585/2025 в отношении: юридическоголица <ФИО1> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: <ФИО1> (далее также <ФИО2> по месту нахождения: <АДРЕС> в срок до <ДАТА2> не уплатило административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР>) от <ДАТА3>, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории, главным специалист-экспертом государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории <ФИО3> в размере 70 000,00 рублей, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Законный представитель юридического лица <ФИО2> в судебное заседание не явился. Представитель юридического лица <ФИО2> действующий на основании доверенности, <ФИО4>, указал, что юридическое лицо не было осведомлено о привлечении к административной ответственности, полагал возможным признать деяние малозначительным, просил назначить наказание в виде штрафа в половинном размере, поскольку на момент совершения административного правонарушения входил в реестр малого и среднего предпринимательства. Вина юридического лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>) от <ДАТА4> составленным главным специалист-экспертом государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории, государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории <ФИО5>, согласно которому <ФИО2><ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>, не уплатило административный штраф по вынесенному в отношении его постановлению <НОМЕР>) от <ДАТА3>, вступившему в силу <ДАТА5>, в установленный законом срок. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. Постановлением <НОМЕР>) от <ДАТА3>, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории, главным специалист-экспертом государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории <ФИО3> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 70000,00 рублей. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ) (п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Учитывая, что постановление <НОМЕР>) вступило в законную силу - <ДАТА5> с учетом праздничных и выходных дней, заявлений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа юридическим лицом <ФИО2> в соответствии с ст. 31.5 КоАП РФ представлено не было. В связи с чем, административный штраф по постановлению <НОМЕР>) от <ДАТА3>, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории, главным специалист-экспертом государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории <ФИО3> в размере 70 000,00 рублей, должен быть был оплачен юридическим лицом в срок до <ДАТА8> с учетом праздничных и выходных дней. Административное правонарушение совершено <ДАТА2> Доводы защитника о неосведомленности юридического лица о привлечении к административной ответственности не указывают на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку юридическое лицо несет последствия неполучения юридически значимых отправлений. Таким образом, мировой судья находит вину юридического лица ООО «ПЛАЗМА 38» установленной и доказанной в полном объеме, а его действия, квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в силу малозначительности в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Учитывая, что правонарушение выявлено в результате обычной деятельности правоохранительного органа, а не входе мероприятий по государственному (муниципальному) контролю (надзору), то оснований для применения положений ст. 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. Смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. Наказание <ФИО2> надлежит назначить в виде административного штрафа. Размер штрафа подлежит установлению, исходя из неоплаченной суммы штрафа по постановлению <НОМЕР>) в размере 70 000,00 рублей, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В силу части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного дела, обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, являющимся субъектом малого и среднего предпринимательства (микропредприятием с 01.08.2016), незамедлительную оплату штрафа по постановлению, после получения копии постановления, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере половины размера административного штрафа предусмотренного соответствующей частью статьи. С учетом выше изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, счет № 03100645000000013400, ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ// УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, к/с 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25701000, назначение платежа: административный штраф мировых судей по делу № 119-5-585/2025, УИН: 0376068825082025396549232. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья М.В.Кучугура