Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 05-1428/98/2025

УИД: 77MS0098-01-2025-003751-84

№ 5-1428/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы Путинцева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении А, сведения о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

А М.У.У. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 10 июня 2025 года в 00 час. 01 мин. А М.У.У., зарегистрированный по адресу: М, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 2 000 рублей, назначенный постановлением от 29 марта 2025 года в установленный законом срок, а именно, в течение 60-ти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (9 апреля 2025 года), то есть не позднее 9 июня 2025 года.

А М.У.У. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, правом на защиту своих интересов в суде не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину Аа М.У.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной.

Приведенные обстоятельства совершения Аым М.У.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2025 года из содержания, которого следует, что 10 июня 2025 года в 00 час. 01 мин. А М.У.У., зарегистрированный по адресу: М, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 2 000 рублей, назначенный постановлением от 29 марта 2025 года в установленный законом срок;

- копией постановления от 29 марта 2025 года о привлечении Аа М.У.У. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., вступившего в законную силу 9 апреля 2025 года.

Представленному в суд делу об административном правонарушении по факту нарушения Аым М.У.У. административного законодательства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд доверяет, поскольку все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Аа М.У.У. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что А М.У.У. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и считает факт совершения Аым М.У.У. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Аым М.У.У. штраф в размере 2000 руб. оплачен полностью за пределом установленного законом срока.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и не повлекло за собой негативных последствий, не содержит какой-либо угрозы для общества и государства, что является основанием для освобождения Аа М.У.У. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что А М.У.У. может быть освобожден от административной ответственности вследствие малозначительности совершенного деяния, и ему надлежит объявить устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать совершенное Аым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 98 района Бутырский города Москвы.

Мировой судья М.А. Путинцева