Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017

Решение по уголовному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.


<АДРЕС> 11 апреля 2017 г.


Мировой судья 3-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области Мрих А.Н.

с участием гособвинителя - помощника прокурора Карасукского района Вакорина М.О.

подсудимого <ФИО1>,

защитника адвоката Михайленко И.В., представившего уд. <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 13.03.2017 г.,

потерпевшей <ФИО2>.

при секретаре Шеховцовой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> обвиняется в угрозе убийством <ФИО2>, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено в помещении спальной комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Карасукского района, Новосибирской области 25.01.2017 года после 00 часов 30 минут.

Действия <ФИО4>квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.

Потерпевшей <ФИО1> Н..В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> за примирением сторон, т.к. претензий к нему не имеет, вред заглажен, ущерб возмещен, потерпевшая и <ФИО1> примирились.

Подсудимый <ФИО1> согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Гособвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1>

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<ФИО1> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в содеянном признал полностью, раскаивается, на иждивении имеет троих малолетних детей, с потерпевшей примирился, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании п.22 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> процессуальные издержки с <ФИО1> не подлежат взысканию.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО1> отменить.

Вещественные доказательства - металлическую кочергу, хранящуюся в материалах дела - уничтожить.

Копию постановления направить <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, прокурору Карасукского района.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья А.Н. Мрих