Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017

Дело № 5-311/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рубцовск 20 июня 2017 года Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края ЕвдокимоваМ.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Урожай <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,39 «б» <АДРЕС>, безработного,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1><ДАТА3> в 12 час. 00 мин., с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2105» госрегзнак <НОМЕР> по автодороге К-03 на 86 км. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, <ДАТА3> в 12 час. 20 мин., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, оценив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем, которым является лицо, управляющее транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования и образует формальный состав административного правонарушения, который считается оконченным с момента отказа водителя от медицинского освидетельствования.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума ВС <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА6> основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Условия направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения перечислены в ч. 1.1. ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> (далее Правила), несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 3 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8><НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на

состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором изложены обстоятельства правонарушения и объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности;ненрогская, 04край г. <АДРЕС>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> из которого следует, что инспектором ДПС <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование <ФИО1> явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В протоколе имеется запись, выполненная <ФИО2> В.Д. собственноручно о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказывается;

-протоколом о задержании транспортного средства;

-объяснениями <ФИО1> и понятых;

-рапортом инспектора взвода №1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3;

-карточкой операций с водительским удостоверением <ФИО1>, которое действительно до 04.06.2021.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, требования уполномоченного должностного лица о прохождении <ФИО2> В.Д. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на наличие опьянения, по мнению мирового судьи, являлось законным.

Квалификацию действий <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья находит верной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Нормами ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, на основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001 счет получателя 40101810100000010001 код ОКТМО 01701000 КБК 18811630020016000140, УИН: 18810422170580006753, штраф за нарушение ПДД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о

государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня получения постановления.

Мировой судья М.Г.Евдокимова