Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 5-367/2017Судебный участок №1 Сладковского судебного района (Тюменская область) - Административное П О С Т А Н О В Л Е Н И Е село Сладково 06 июля 2017 года дело № 5-367/2017/1м Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО3,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО3 03.07.2017 года в 12 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> управлял т/с мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. ФИО3 в судебном заседании вину не признал, ходатайств об отложении дела и вызове свидетелей не заявлял. Вина ФИО3 подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.07.2017 года <НОМЕР> в отношении ФИО3, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.07.2017 года <НОМЕР>, согласно которого результат теста на приборе DRAGER Alcotest 6810 составил - 1,24 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами ФИО3 согласился, о чем собственноручно указал в акте; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 04.07.2017 года; - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>.; справкой ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 03.07.2017 года согласно которой, ФИО3 водительское удостоверение не получал. Суд, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО3 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья расценивает, как смягчающее вину обстоятельство. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Судья выносит На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 29.9-29.10, 32.7 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 час. 50 мин. 06.07.2017 года. Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Кушин Суд:Судебный участок №1 Сладковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кушин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |