Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-327/2025

УИД 31MS0042-01-2025-002243-93 дело № 5-327/2025/8


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года город Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода Тысячная С.В., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>., гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, установил: <ФИО1> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 750 руб., наложенный на нее постановлением <НОМЕР> от 06.05.2025 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании пояснила, что указанное постановление не получала. Все штрафы ею своевременно оплачиваются.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что 27.04.2025 в 14 ч. 08 мин. водитель, управляя автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН POLO (ПОЛО), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: а/д Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки км 73+000, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 прил. 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью 64 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 23 км/ч (учитывая погрешность измерения). Указанное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: «ПАК ВЗОР», заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР>, действительное до 08.12.2026. При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ). Автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН POLO (ПОЛО), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит <ФИО1>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Как указал Верховный Суд РФ в п. 26 и 27 Постановления Пленума от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Постановлением <НОМЕР> от 06.05.2025 <ФИО1> на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 750 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Указанное постановление вынесено уполномоченным должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду и направлено в адрес <ФИО1> в виде электронного письма. Согласно данным онлайн-сервиса Почты России (на сайте в сети Интернет https://www.pochta.ru/) электронное письмо доставлено и вручено адресату 06.05.2025. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.05.2025. Штраф подлежал оплате согласно ст. 32.2 КоАП РФ в срок не позднее 15.07.2025.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Факт неоплаты штрафа в установленный законом срок подтверждается сведениями УМВД России по Белгородской области о правонарушениях, совершенных <ФИО1> и неоплаченных ею штрафах. Согласно извещению от 20.10.2025, <ФИО1> уведомлена о необходимости явки 29.10.2025 в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду по адресу: <...>, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Извещение направлено в адрес привлекаемого лица в виде электронного письма. Согласно данным онлайн-сервиса Почты России (на сайте в сети Интернет https://www.pochta.ru/) электронное письмо доставлено и вручено адресату 20.10.2025. В назначенное время <ФИО1> в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду явилась. Протокол об административном правонарушении составлен с участием привлекаемого лица. Копия протокола об административном правонарушении получена <ФИО1> лично. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.10.2025, в котором изложено событие правонарушения, а также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности привлекаемого в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, бездействие <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Субъективная сторона вменяемого <ФИО1> административного правонарушения представляет собой умышленную форму вины. У <ФИО1> имелась возможность соблюсти требования законодательства о сроках уплаты штрафа, однако ею не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечания 3 к статье 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Таким образом, <ФИО1> может быть назначено наказание только в виде штрафа и обязательных работ. При определении вида и размера административного наказания <ФИО1> мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Суд приходит к выводу, что исправление <ФИО1> возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотренной для данного вида наказания. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012600, в ОКЦ № 11 ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, номер кор/сч банка получателя 40102810745370000018, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064412249112833256943. Разъяснить необходимость произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. Постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>