Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-257/2017

Дело 5-49-257/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Серафимович 24 мая 2017 года Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области (<...>) ФИО4,рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО6 <ФИО1><ДАТА4> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> районам на основании судебного приказа от <ДАТА6> о взыскании алиментов на содержание ребенка с <ФИО2>. в пользу <ФИО3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Должник уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства. За период с <ДАТА7> по <ДАТА8> сумма задолженности по алиментам составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание ребенка в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не вносил, мер для официального трудоустройства не принимает, тем самым уклонялся от уплаты алиментов. Должник предупреждался об ответственности за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании алиментных платежей.

Таким образом, должником допущен факт неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

ФИО6 <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласен. с <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>. Просил суд строго не наказывать, обязуется выплатить задолженность по алиментам.

Выслушав ФИО6 <ФИО> изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО6 <ФИО> также подтверждается собранными по данному делу доказательствами: копией судебного приказа (л.д.1), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.2-3), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д.4), копией предупреждения (л.д.5-6), объяснением (л.д.7, справкой начальника ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> районам УФССП по <АДРЕС> области (л.д.11), согласно которой ФИО6 <ФИО> ранее к административной ответственности не привлекался, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.12), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО6 <ФИО> имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и квалифицирует его действия, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание ФИО6 <ФИО> своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО6 <ФИО> к административной ответственности и назначить наказание в виде восьмидесяти часов обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (Отдел СП по <АДРЕС> и <АДРЕС> районам УФССП России по <АДРЕС> области).

Разъяснить ФИО6 <ФИО1>, что согласно части 12 статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении в Серафимовичский районный суд. Мировой судья Е.В.<ФИО5>