Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-84/2017

Решение по гражданскому делу

Д е л о № 2 - 84 / 4 6 - 2 0 1 7



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности


город Якутск 14 февраля 2017 года

Мировой судья по судебному участку № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., при секретаре Алексеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Винокуровой А.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Винокуровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в силу кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ2 ответчик Винокурова А.В. приняла на себя обязательство возвратить истцу денежные средства, полученные в кредит в размере - руб., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере - % годовых. Истец исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, однако ответчик свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет. В связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере - руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Винокурова А.В. в суд также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определена подсудность гражданских дел мировому судье, который рассматривает дела в качестве суда первой инстанции. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным (городским) судом в качестве суда первой инстанции.

Из искового заявления усматривается, что АО «Россельхозбанк» предъявлено требование о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере - руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Россельхозбанк» не может относиться к категории дел, подлежащих рассмотрению мировым судьей в силу ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку цена иска превышает пятьдесят тысяч рублей. Данное дело подсудно районному суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку судом было установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Винокуровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Винокуровой А.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору - направить по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).


На определение может быть подана частная жалоба в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через мирового судью.



Мировой судья Н.М. Федорова


-