Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-526/2025

Решение по административному делу

Дело N 5-526/2025 УИД: 50MS0222-01-2025-002486-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ рп. Тучково, Московская область 09 октября 2025 года Мировой судья судебного участка N 222 Рузского судебного района Московской области Юрина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

ранее к административной ответственности не привлекалась,

установил:

03 сентября 2025 года в 15 час. 20 мин. по адресу: Московская область, ФИО3 м.о., <...>, ФИО2 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с целью получения денежной выгоды, а именно продавала мёд. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признает. В соответствии с изложенным, на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, по следующим основаниям: кроме признания вины, виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копию которого ФИО2 получила с обстоятельствами, изложенными в котором она ознакомлена, о чем свидетельствуют её объяснения и подписи в соответствующих графах протокола; фототаблицей, а также объяснения ФИО2. Не доверять данным доказательствам, у суда нет никаких оснований. Исходя из положений, изложенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Из пункта 1 статьи 2 ГК РФ, следует, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с этим Верховным Судом РФ в п. 13 постановления от 24 октября 2006 г. N 18 указано на то, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Учитывая изложенные выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершенные лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей по МО), ИНН <***> КПП 504101001 Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***> кор/ счет № 401 028 108453 7000 0004 БИК 004525987 ОКТМО 46 566 000 КБК 838 116 012 030 19000 140, УИН 0341308250022200552620251 Постановление может быть обжаловано в ФИО3 районный суд Московской области через мирового судью судебного участка N 222 Рузского судебного района в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Юрина