Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 05-0184/408/2025

Дело №05-0184/408/2025

УИД 77MS0408-01-2025-004250-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 408 Красносельского района города Москвы Иванченко А.В. (<...>),

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении

президента ООО «***» ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, ИНН: ***, паспорт гражданина РФ серия *** № *** выдан *** Паспортно-визовым управлением ***, ***,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - Президент ООО «***» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Так, *** года в *** ФИО1, являясь Президент ООО «***» (ОГРН: ***, Дата присвоения ОГРН: ***, ИНН: ***, КПП: ***), юридический адрес: ***, которое зарегистрировано в органах пенсионного и социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставил в установленный законом срок сведения по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздела 1.1, которые в соответствии с пунктом 6 указанной статьи представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Так, указанные сведения были представлены должностным лицом с нарушением срока – *** года (начало ФИО2), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя.

Выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО3, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении № *** от *** г. и сведениями о его направлении;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении и сведениями о его направлении;

- решением о привлечении страхователя к ответственности № *** от *** г;

- актом о выявлении правонарушения № *** от *** г., а также иными документами.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, суд при разрешении дела учитывает характер правонарушения, все его обстоятельства, личность лица привлекаемого к ответственности, наличие на иждивении пятерых малолетних детей и приходит к выводу, о том, что данное правонарушение следует признать малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценивая конкретные обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, который впервые совершил административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, не нанеся существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то обстоятельство, что срок нарушения составляет один день, а потому суд рассматривает данный случай как исключительный и считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив ФИО1 от административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и малозначительности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – президента ООО «***» ФИО1 прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ФИО1 - устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Иванченко