Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-371/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-371/2025 УИД 48MS0058-01-2025-001901-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 сентября 2025 года с. Тербуны Липецкой области Мировой судья Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Нечипорова Ю.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Таджикской ССР, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Левобережном округе гор. Липецка <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3А, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей 2012, 2015, 2018, 2020 и 2022 годов рождения, работающего в ЦАО ГБУ г. <АДРЕС> водителем, не являющегося инвалидом, военнообязанного, являющегося ветераном боевых действий, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава Тербунского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2. Из протокола следует, что <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава Тербунского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> был установлен факт неуплаты ФИО2 в установленный законом срок административного штрафа в размере 10000 рублей, наложенного на него постановлением мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района <АДРЕС> области, постановление по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 административный штраф должен был уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако гражданин ФИО2 в указанный срок до <ДАТА8> административный штраф не оплатил, документы об оплате штрафа не предоставил. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что копию постановления по делу об административном правонарушении не получал, поэтому не смог оплатить штраф своевременно. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава Тербунского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> был установлен факт неуплаты ФИО2 в установленный законом срок административного штрафа в размере 10000 рублей, наложенного на него постановлением мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района <АДРЕС> области, постановление по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 административный штраф должен был уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако гражданин ФИО2 в указанный срок до <ДАТА5> административный штраф не оплатил, документы об оплате штрафа не предоставил. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Сведений о том, что ФИО2 обжаловал указанное постановление или ему была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется. Постановление вступило в законную силу 11.05.2025; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9>, а также объяснениями ФИО2, данными им в судебном заседании. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в установленный законом срок штраф в сумме 10000 рублей ФИО2 оплачен не был. Судья квалифицирует совершенное ФИО2 административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 в срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом всех изложенных обстоятельств, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности ФИО2, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. Мировой судья Ю.С.Нечипорова