Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017

Решение по административному делу

Дело № 4-54/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


г. Архангельск 08 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в отношении индивидуального предпринимателя Данилюк <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. Архангельске, зарегистрированной по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>, ИНН 290107372808,

установил:

13 октября 2016 года установлено, что индивидуальный предприниматель Данилюк О.И. при организации оптовой торговли по адресу: г. Архангельск, пр. Московский, д. 10, стр. 1 допустила продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

ИП Данилюк О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. По определению суда, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, продажа товаров и продукции без маркировки и/или нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов и изделий; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Согласно ч. 7 ст. 17 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 881) при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. В соответствии с ч. 9 ст. 17 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 881) пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции. Исходя из требований п. 7 ч. 4.12 ст. 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 88), маркировка пищевой продукции, помещенной непосредственно в транспортную упаковку, предусмотренная ч. 4.2 настоящей статьи, должна наноситься на транспортную упаковку, и (или) на этикетку, и (или) листок-вкладыш, помещаемый в каждую транспортную упаковку или прилагаемый к каждой транспортной упаковке, либо содержаться в документах, сопровождающих пищевую продукцию. Согласно протоколу об административном правонарушении № 29/2017 от 27 декабря 2016 года ИП Данилюк О.И. хранила в целях сбыта и реализовывала пищевую продукцию, а именно, виноград свежий в количестве 31 пластикового ящика общей массой брутто 297,2 кг, капуста пекинская в количестве 7 коробок общей массой брутто 68,5 кг, груша в количестве 33 деревянных ящика общей массой брутто 385,4 кг, мандарины в количестве 6 пластиковых ящика общей массой брутто 51 кг, виноград свежий в количестве 5 пластиковых черных ящиков общей массой брутто 52,5 кг, виноград свежий в количестве 10 пластиковых черных ящиков общей массой брутто 98,4 кг, виноград свежий в количестве 4 пластиковых ящиков общей массой брутто 34 кг, морковь консервированная в количестве 1 пластикового контейнера общей массой брутто 22,4 кг, капуста квашенная в количестве 1 пластикового контейнера общей массой брутто 3,2 кг без маркировочного ярлыка, чем нарушил требования указанных технических регламентов. Факт совершения административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается договором аренды нежилого помещения от 01 января 2016 года, протоколом наложения ареста на товары от 13 октября 2016 года. Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, мировому судье не представлено. Ст. 2.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц (в том числе индивидуальных предпринимателей) в случае совершения ими правонарушений в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, мировой судья находит вину ИП Данилюк О.И. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также его характера и той сферы общественных отношений, которую оно затрагивает, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные об ИП Данилюк О.И., как лице, привлекаемом к административной ответственности, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственностьобстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

индивидуального предпринимателя Данилюк <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: виноград свежий в количестве 31 пластикового ящика общей массой брутто 297,2 кг, капуста пекинская в количестве 7 коробок общей массой брутто 68,5 кг, груша в количестве 33 деревянных ящика общей массой брутто 385,4 кг, мандарины в количестве 6 пластиковых ящика общей массой брутто 51 кг, виноград свежий в количестве 5 пластиковых черных ящиков общей массой брутто 52,5 кг, виноград свежий в количестве 10 пластиковых черных ящиков общей массой брутто 98,4 кг, виноград свежий в количестве 4 пластиковых ящиков общей массой брутто 34 кг, морковь консервированная в количестве 1 пластикового контейнера общей массой брутто 22,4 кг, капуста квашенная в количестве 1 пластикового контейнера общей массой брутто 3,2 кг.

Штраф следует перечислить на р/с № 40101810500000010003 отделение Архангельск г. Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области), ИНН 2901133673, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, БИК 041117001, КБК 14111608010016000140, УИН Ъ0012347700000028083.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа и не предоставлении квитанции об его уплате на судебный участок, правонарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья Ю.В. Жданова