Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-350/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-350/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении


8 июня 2017 года г. Энгельс



Мировой судья судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Лощининой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Харьковской П.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовскойобласти»,

установил:

<ДАТА3> в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> Харьковская П.А. нарушила тишину и спокойствие граждан в результате использования на повышенной громкости звуковоспроизводящего устройства.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ).

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Харьковская П.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявила, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Харьковской П.А. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».

В соответствии с ч.1 ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Доказательствами по делу являются протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; телефонное сообщение от <ДАТА6><НОМЕР> заявление <ФИО1> от <ДАТА6><НОМЕР> объяснения <ФИО1> от <ДАТА7> года; объяснения Харьковской П.А. от <ДАТА7> года.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Харьковской П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» установленной, квалификацию ее действий по ч.1 ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» верной.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, освобождения Харьковской П.А. от ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» суд считает возможным назначить Харьковской П.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Харьковскую П.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29.07.2009 года № 104-ЗСО, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Саратовской области (Комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи Администрации ЭМР, лицевой счет 04603018830); счет 40101810300000010010; БИК 046311001; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов; ОКТМО 63650101; ИНН 6449020910: КПП 644901001; КБК12511651040020000140.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Харьковской П.А., что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.М. Кашина