Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 05-0959/63/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- /63/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0063-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 63 в адрес Черданцев Алексей Валерьевич (адрес), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, временно не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение совершено в адрес при следующих обстоятельствах:

дата в время на адрес в районе дома № 7а адрес ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии одного из признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с материалами дела согласился, в содеянном раскаялся.

Исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования, водителем, который не имеет права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами. Состав правонарушения является формальным и считается оконченным с момента отказа водителя, лишенного права управления транспортными средствами от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В порядке п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 606707 от дата, из которого следует, что дата в время на адрес в районе дома № 7а адрес ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии одного из признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 402641 от дата, ФИО1 в адрес по адрес в районе дома № 7а был отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, так как водитель управлял транспортным средством с одним из признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акту адрес № 726630 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. В результате освидетельствования не установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте, написав «согласен» и поставил свою подпись.

В соответствии с записью теста выдоха ФИО1 средством технического измерения, в выдыхаемом воздухе в время дата этиловый спирт не содержался, показания прибора 0,00 мг/л.

Согласно протоколу 24 КЦ № 200836 о направлении на медицинское освидетельствование от дата, водитель ФИО1 в время был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе «отказываюсь», и поставил свою подпись.

Как следует из справки инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно сведениям информационной базы учета выдачи водительских удостоверений ГИБДД ГУВД по адрес, ФИО1 паспортные данные, лишен права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев, водительское удостоверение не сдано, срок прерван.

Другими материалами дела.

Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось: поведение, не соответствующее обстановке, то есть признак, предусмотренный пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 475.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанным Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений..». ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в названной статье к которым не может применяться арест.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания с время дата, возложив исполнение постановления на начальника Специального приемника МУ МВД России «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.В. Черданцев