Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-141/2025Судебный участок № 134 мирового судьи Наро-Фоминского судебного района Московской области - Административное правонарушение 2025-05-29 15:17:06 ERROR LEVEL 8 On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php: Undefined index: case_number Дело № 5-141/2025 УИД 50MS0134-01-2025-001168-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Наро-Фоминск Московская область 28 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №134 Наро-Фоминского судебного района Московской области И.В. Гаранина, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, Настоящее дело об административном правонарушении поступило из 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для рассмотрения по подсудности - по месту совершения правонарушения, а именно: <...> км автомобильной дороги М-3 Украина. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 03.04.2017 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 22.04.2025 в судебный участок поступило ходатайство ФИО2 о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в судебный участок по месту его постоянной регистрации. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту его регистрации, у мирового судьи не имеется. Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит рассмотрению по месту его постоянной регистрации. Учитывая изложенное, мировой судья находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области, к дислокации которого относится адрес места регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу ч. 5 ст. 4.5. КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья Ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту постоянной регистрации - удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КРФоАП, направить мировому судье судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области (адрес: <...>). Срок давности привлечения к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении. О вынесенном определении уведомить заинтересованных лиц. Копии материалов дела хранить в наряде у мирового судьи, направляющего дело по подсудности. Мировой судья И.В. Гаранина Судьи дела:Гаранина Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |