Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-337/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70/5-2), при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы дела в отношении

Багабиева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>работающего спасателем в Поисково-спасательной службе УР, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 01 час 31 минуту <ФИО4>, находясь по адресу: г<АДРЕС> управлял транспортным <НОМЕР> госномер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия <ФИО4> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

<ФИО4> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что торопился.

Выслушав объяснения <ФИО4>, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ: лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12. КоАП РФ, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> (далее - Правила, Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В силу п.10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 01 час 31 минуту <ФИО4> являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21150 госномер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 148 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что <ФИО4> находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования.

<ДАТА3> в 00 часов 50 минут <ФИО4> присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2).

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО4> отказался, в связи с чем в 01 час 31 минуту был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление <ФИО4> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ также в присутствии двух понятых (л.д.3,4).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности направления <ФИО4> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Последний, как водитель транспортного средства, в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения был обязан пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО4> подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4); рапортом инспектора ДПС (л.д.6); протоколом об административном правонарушении (л.д.1), а также объяснениями самого <ФИО4>, данными в суде.

Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены и заверены подписями понятых.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Данное правонарушение существенно нарушает установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Учитывая доводы <ФИО4> о материальном положении, мировой судья считает возможным предоставить ему рассрочку уплаты административного штрафа на 3 месяца.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Багабиева <ФИО3> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Предоставить <ФИО4> рассрочку уплаты назначенного административного штрафа на срок 3 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/с 04131354150), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, Отделение НБ УР, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, назначение платежа - «УИН 18810418170110041665, ФИО полностью».

Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в ГИБДД в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается, его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.



Мировой судья <ФИО1>